他認為，世界各大國的國內矛盾又到了必須外溢解決到時候。以往，為此發生過第一次、第二次世界大戰，禍水外引，解決問題。未來如果民進黨繼續執政，不排除兩岸風險乃至危機的出現。美國全面、公開支持民進黨當局，拋開主觀客觀的問題不談，這不僅是對民進黨當局的支持，而且是對美國印台利益對維護，是對冷戰後美國地盤的維護，是對島內代理人地位對維護。
朱松嶺說，在此情況下，明顯感覺到美國直接插手島內選舉的那只手，明顯感覺到島內所有政治勢力都在唯美國的馬首是瞻。美國對島內的控制力籠罩在台灣島上，氣氛明顯、力量顯著。美國的一舉一動隨時都可能影響島內政治力量的重新調整，隨時都可能影響到島內選舉的最終結果，乃至影響兩岸關係的未來政策。
第二、島內主要矛盾似乎已經發生了重大變化，但是是否會在2020年選舉中表現出來還有待觀察
朱松嶺指出，島內主要矛盾似乎發生了重大變化，藍綠矛盾、統獨矛盾、省籍矛盾已經被新的主要矛盾所取代，當然這些矛盾依然存在，依然沒有解決。
他分析說，本次選舉選情較冷，但“冷”的背後有一股汹湧的民意，他們對民進黨執政不滿，對國民黨推出的候選人同樣不滿。既不想把選票投給民進黨候選人，也不想把選票投給國民黨候選人，打著第三勢力旗號的候選人他們更看不上。這種“冷”背後反應出島內主要矛盾是以下三對矛盾：一是，階級矛盾，即庶民和權貴的矛盾。島內不少人民認為，國民黨是老權貴，民進黨是新權貴，他們迫切需要一個代理人去打到這兩股勢力，出一口惡氣，求經濟的發展，求地位的翻身，求精神的解放。有些人認為韓國瑜就是這個代理人，有些人認為韓國瑜不配做這個代理人，他們在猶豫、在仿徨、在躊躇、在等待，有好的導火索，或許能將選票集中到韓國瑜名下。但是韓國瑜的“逃跑”讓很多人，尤其是年輕選民不原諒、不支持，甚至堅決反對，拒絕將選票投給他，如何做他們的工作，直接影響到這批人的選票投向。二是，世代矛盾。島內年輕世代和中老年世代存在不可調和的利益矛盾，如年金改革、醫療改革等都是這些矛盾的直接反應，這一矛盾在選舉上表現出他們支持的對象不同，他們對選舉採取的態度不同，他們對選舉政策的表態不同等。三是，政治正確不正確的矛盾。台灣當局經過多年修改教科書等洗腦教育，已經將多數島內民眾訓練到“全體台灣人民團結起來抵抗中國侵略”的“政治正確”道路上你來，不認可這條道路的就是“賣台”，就政治“不正確”，就發動全社會討伐。這一矛盾直接反應到選舉的民調中，選舉的氣氛里，顯得極為詭異。
朱松嶺認為， 2020年的“二合一”選舉很可能是個島內政治格局演變的分水嶺，也可能不是，但是基於這個重大變化的分水嶺一定會到來，只是早晚的問題。如果不出現，是由於韓國瑜因各方面原因，不能被承認為庶民的代理人。庶民有藍有綠，但是韓國瑜的瑕疵大，“逃跑”，“草包”，會不會被承認要靠選票來回答。這次選舉，無論在島內矛盾問題、選舉氣氛問題、民調懸殊問題，很像2000年連戰對陳水扁那場，不過角色調過來了而已。
|
