本期“智庫報告”欄目刊登了著名國際法專家，紐約大學在職終身教授熊玠的《“香港沉沒乃歷史必然”：危言聳聽乎？醒世良言乎？》一文。作者在該文中指出，有這麼多港人因不同的主觀原因心懷不滿，本來就蠢蠢欲動。而正好外界有國際勢力蓄意要培訓香港的職業動亂家，那就一拍即合；也一發不可收拾。那是因為唯一能團結這些不同組群的號召，就是反對現狀。在香港人口的六個分組之間，毫無一個堪能凝固彼此的共同政治信念。他們唯一能同意的就是對現狀不滿。因此，群起示威抗議現狀，成了他們唯一共識與憤感的表現。
本期“智庫論叢”欄目刊登了《論“兩制”台灣方案的時空變數與調節幅度》一文。該文作者西安西京學院校長、教授、博士任芳和台海問題時事評論員嚴語指出，未來在探討“兩制”台灣方案時，既需充分借鑒“一國兩制”港澳模式的寶貴經驗，又需汲取相應的歷史教訓，牢牢把握住“一國”這一根本，徹底打破“一國兩府”、“一國兩區”、聯邦制或邦聯制等認知誤區，同時有彈性和有張力地因地制宜、因時制宜，最大限度地彰顯“兩制”台灣方案的特色。“兩制”台灣方案是一個動態生成的框架結構，它的幅度和限度與兩岸統一的時間和方式密切相關，兩岸統一的時間越早、越以和平的方式統一，“兩制”台灣方案的彈性空間就會越大。反之，“兩制”台灣方案的彈性空間就會越小。
本期“智庫觀察”欄目共刊發了兩篇文章，分別為《2020民進黨的選戰策略分析》和《從“韓語”看“韓流”——韓國瑜的語言風格、對“韓流”的影響及局限》。
《2020民進黨的選戰策略分析》一文的作者台灣國際戰略學會理事長、教授王崑義指出，民進黨核心的戰法，就是利用去年九合一選舉以來，民進黨主打的“假新聞”為工具，再化身為各種謊言攻勢，達到“謊話講一百遍就是真理”的目的。所以，“抗中保台”也是一種心理戰、輿論戰、法律戰等“三戰”的結合，而這正是民進黨從陳水扁執政時期，就已經努力從解放軍的戰略學習而來的“無硝煙的戰爭”。他們以香港動亂作為思考的主軸，如果在投票之前蔡英文的支持度無法勝過韓國瑜，他們就會把香港“反送中”的示威模式搬到台灣。祇要激化台灣年輕人上街頭不斷地進行惡質性的抗爭，就有可能製造騷亂，讓選舉環境變得更為複雜。民進黨若沒有贏的空間，也可以進一步操作緊急命令的發佈，達到暫停選舉的目的。
|
