|
| 姜躍春接受記者專訪（中評社 毛成勛攝） |
中評社：中日邦交正常化的47年中，兩國關係一直在波折中前行，您認為是哪些因素造就的這種狀態呢？
姜躍春：中日關係比較其他雙邊關係而言是一對比較特殊的兩國關係，中日之間有著兩千年的交往歷史，但也有過交戰的歷史。既是一衣帶水的鄰居，也存在領土、領海劃線分歧。戰爭創傷對受害者心理的打擊根深蒂固，不同的社會文化也增加了國民之間的種種誤解。在歷史認知和戰爭反省的問題上，作為加害者的日本方面總是羞羞答答，繞來繞去，始終不能拿出一個讓中國民眾和國際社會都能滿意的交代。這在很大程度上增加了中國民眾對日本未來的擔憂。關於釣魚島，無論從歷史還是法理上都清楚地表明那是中國領土的一部分，但在日本單方面宣布“國有化”之後，中國民眾對日本的厭惡感驟然升級。歷史認知和領土問題這是經常影響中日關係順利發展的敏感問題。此外，日本方面在涉台、涉藏等問題的做法，對中國崛起及其未來發展的預判等都在一定程度上影響著兩國關係未來的走向。
中評社：您剛剛也提到中日關係面臨著很多問題，那麼兩國在這一輪關係轉圜、甚至已經回到正常發展軌道的情況下，應該如何去妥善地管控分歧？
姜躍春：中日兩國關係若想平穩發展，管控分歧非常重要。管控分歧有以下幾個渠道，其一，保持對話渠道暢通。無論兩國關係發生什麼狀況，保持外交、國防、經貿及各領域對話渠道暢通，都是不可或缺的選項。其二，充分發揮海空聯絡機制的作用。去年以來，中日防務部門積極推進雙方防務交流合作，正式簽署並啟動運行海空聯絡機制，並舉行了機制首輪年度會議和專門會議，為消除誤判、保持東海和平穩定發揮了重要作用。在此基礎上，加強防務部門交流溝通，細化東海管控措施，增進雙方安全互信，為推動中日關係平穩運行營造有利條件，同時也為維護地區和平與穩定作出貢獻。
中評社：現在很多人會拿中美之間的貿易衝突，同之前日本和美國之間的貿易衝突做對比，你認為這兩者之間是否會有相似性？以及日美之間的貿易衝突會給我們提供一些什麼樣的借鑒？
姜躍春：日美貿易摩擦和中美貿易爭端有本質上的不同，但也有諸多共通之處。最主要的區別在於，日美貿易摩擦是兩國盟友之間發生的經濟糾紛，中美之間不存在日美這樣的盟友關係。但不能否認，當年美國對日本實行的很多做法與如今對中國的做法上有相同之處：首先，都是世界第一大經濟體對第二大經濟體實施的“打壓”，均是守城大國大國是崛起大國之間的對弈。第二，日美貿易摩擦波及到領域是從貿易戰擴大到科技戰，再擴大到金融戰。中美貿易爭端僅僅開始一年，即從貿易爭端延伸至高科技領域的對決，未來是否會蔓延至金融領域也不是沒有可能。第三，從美方的訴求看，美通過對日本實施高關稅，要求日本開放市場，反對政府補貼和剽竊美國的知識產權等。如今美國對我也提出了幾乎同樣和更多的要求。
|
