本期“智庫薈萃”欄目刊登了由北京大學台灣研究院提供的《振興中華優秀文化，展現中國新形象——第四屆中華文化論壇觀點綜述》一文。2018年12月11日至12日，以“振興中華優秀文化，展現中國新形象”為主題的第四屆中華文化論壇在北京大學英傑交流中心成功舉辦。本屆論壇由北京大學主辦、中華全國台灣同胞聯誼會合辦，北京大學台灣研究院、文旅部·北京大學兩岸文化研究基地承辦，中評智庫基金會、中國評論通訊社、全國高校國際政治研究會協辦。大陸及港澳台思想界、文化藝術界、宗教界、教育界、新聞界近300 位專家學者參加了此次論壇，論壇收到論文120 餘篇。“第四屆中華文化論壇觀點綜述”一文摘錄了與會各界人士的主要觀點，內容豐富，啟發甚多。
本期“智庫思考”欄目刊發了西北政法大學國際法學院副院長、教授潘俊武的《南海仲裁案認定島礁法律地位之法理謬誤——評析南海仲裁庭對海洋法公約的錯誤解釋與適用》和文學博士，福建師範大學中華文學傳承發展研究中心研究員、碩士生導師尚光一的《閩台互鑒視角下當代家規家訓承繼芻論》兩篇文章。
在《南海仲裁案認定島礁法律地位之法理謬誤——評析南海仲裁庭對海洋法公約的錯誤解釋與適用》一文中，作者潘俊武指出，南海仲裁案中有關島礁法律地位的認定主要涉及《聯合國海洋法公約》121條的解釋與適用，特別是121條第3款的解釋和適用。南海仲裁庭在其裁決文件中著重對該條款中的一些關鍵詞語肆意解釋，最後得出結論：南海南沙群島的所有地物衹能是《聯合國海洋法公約》121條第3款所規定的“岩礁”，不能享有自己的大陸架和專屬經濟區。事實上，仲裁庭的做法存在著嚴重的錯誤，特別是其對121條第3款的解釋和適用從根本上違反了《維也納條約法公約》和《聯合國海洋法公約》的相關規定。
《閩台互鑒視角下當代家規家訓承繼芻論》一文表示，兩岸同根同源，家規家訓有著相同的源流和眾多共通的內涵，特別是，閩台之間家規家訓一脈相承。就閩台都有廣泛影響的家規家訓而言，包括出自《朱子家訓》、《顏氏家訓》、《包拯家訓》、《誨學說》、《袁氏世範》等經典中的格言，文學典籍中所提倡的精神，古代修身齊家的名句格言，以及代代相傳、同宗同源的家規家訓。不過就台灣現狀而言，當前傳統儒家思想脈絡下的家規家訓，已在台灣年輕人特別是城市年輕人中的影響日益減弱。同時，隨著“少子化”趨勢的蔓延，核心家庭逐漸成為台灣社會的主要單元，核心家庭中各個成員順應時代潮流所達成的共識正成為新的家規家訓。未來，閩台通過家規家訓領域的深化交流、彼此影響與互相確認，將推動家規家訓以活力重生的姿態在兩岸民眾間繼續存在與發展。
|
