|
台“司法院副院長”被提名人姚立明。(中評社 黃筱筠攝) |
中評社台北12月10日電(記者 黃筱筠)台“司法院副院長”被提名人姚立明今天表示,有人質疑他的提名是政治酬庸,可是要獲得“立院”通過非常不容易,這麼崎嶇困難的路,怎麼能說是酬庸。他的政治經歷曾跨越不同黨派,被認為是變色,但不忠於特定政黨,豈不就是他只忠於專業、良心的證明。他還強調,“一生不求官!”
“立法院”今天舉行全院委員會,審查“司法院長”被提名人張文貞、“副院長”被提名人姚立明。姚立明在說明報告時指出,他一生不求官,有人質疑賴清德對他的提名是一種政治酬庸。可是,大法官被提名人必須具備一定法定資格,提名前還會經過一定程序。更何況,大法官是要經過“立法院”嚴格審查,執政黨目前在“立法院”席次離過半差好遠,要獲得“立法院”通過非常不容易,這麼崎嶇困難的路,怎麼能說是“酬庸”呢。
姚立明表示,他的政治經歷曾跨越不同黨派,所以被認為是“變色”,是一種不忠的表現。可是不忠於特定政黨,不忠於特定意識形態主張,豈不就是他“只忠於專業”、“只忠於良心”的證明。職司守護“憲法”的大法官不正是應該不受任何政黨指揮或政治意識形態的左右。
他說,不論在哪個黨派、不論參與哪種活動,堅持“專業與理想”是他參與公共事務唯一的準則,此一心志從未改變。因為確信可以憑自身的“憲法”專業以及豐富的政治經驗,透過“憲法”解釋讓人權更精緻的落實,讓“國家”組織運作更成熟發展,所以他才接受大法官的提名。
他提到,30多年前,他擔任人權協會理事時,接到一件陳情案件,一位來自大陸的老兵在台灣已娶妻生子,因為政府開放探親使得滯留在中國大陸的元配跨海來台,訴請法院撤銷撤銷老兵在台灣的所謂“重婚”。
|