正方認為，有了2024年大選的教訓，黨主席與大選候選人最好是同一人，以掌握黨機器全面配合應戰，避免多頭馬車造成決策落差。回顧2024這一局，候選人侯友宜屢次提到火車要過站了，暗示不等台灣民眾黨柯文哲要合或不合，然而黨主席朱立倫確實強力主合派，使得藍軍硬是陪柯等待到最後一刻，登記當日才確定由趙少康當副手，副手揭曉的時間點是史上最晚，“侯康配”倉促成軍，匆忙應戰，結局並不理想。
事後諸葛，倘若藍白早早確定分手，兄弟登山各自努力，省去如“君悅會談”等諸多不必要的分手畫面，國民黨是否會有更好的大選表現？這很值得探討。但坦白講，朱立倫主合也並非不理智，綜觀大局，這是唯一一條必勝途徑，只不過在整合過程中，侯柯兩人探戈已經舞步凌亂，多了朱立倫入局，三雙腿不打結才怪。
無論如何，國民黨若想在大選翻盤，或許應避免黨主席與候選人再度分家，盧秀燕若此為考量，確保黨權後再進軍大選，確實可避免重蹈2024覆轍。
但反對一派則認為，2025黨魁改選，距離2028還有許久時間，甚至中間還卡著2026地方首長改選。首先，若盧競逐黨魁，得面對市政與黨務蠟燭兩頭燒，一旦市政有狀況，盧很容易被放大檢視，是否為了黨務耽誤市政？況且2026選舉結果未知，若選得不好，必須承擔敗責，無論如何，若盧過早北上執掌中央黨務，恐將承擔諸多不利2028的風險。
反方的看法，確實是對盧秀燕的貼心呵護，可是換個角度來看，國民黨這幾年積弱不振，支持者離心離德，又有無可能是眾山頭太過精於算計所致？導致國民黨這麼多年下來，只短暫在2018出了“立法院長”韓國瑜這位英雄？
回頭檢視馬英九卸任以來幾位國民黨領導人的興衰，朱立倫2015年第一次上任黨主席，面對2016必敗的一仗，似乎他起初並不願意扮演這位“悲劇英雄”，當最後逼不得已必須上陣時，支持者早已心灰意冷，讓他連“悲劇英雄”都當不成。
而侯友宜則一路與黨務保持距離，不願插手藍綠攻防，捨不得羽毛沾上一點灰塵，最後雖然乾乾淨淨亮相參戰大選，“獨善其身”的標籤卻一直甩不開，願意為他兩肋插刀的黨內要角始終有限。
以朱、侯的前例而言，兩人一步步向上走，相信都有境過一定的政治盤算，可惜結果並不盡理想，台灣經過選舉洗禮多年，選民的眼睛都是雪亮的，誰在盤算下一步，誰想坐享其成，想藏都藏不住。 |
