|
| 和風談判學院。（中評社 楊騰凱攝） |
劉必榮表示，但是另一派想法認為，美國其實也不是那麼想要兩岸衝突，美國只是和中國大陸對抗，可是美國如果不想要兩岸衝突，為什麼那麼常打台灣牌把台灣送上風口浪尖？所以美國的說法與作法經常有落差，才讓外界有所疑慮。
劉必榮指出，也就是說，中國對美國有疑慮，同時台灣也有疑美論，包括美國會不會放棄台灣？美國其實有必要對政策做更清楚的說明，表明他們不想挑起兩岸衝突，雖然有鷹派這樣講，但這不符合美國的利益，美國如果講得更清楚，這個問題就會比較容易解決。
劉必榮表示，對於台灣的疑美論，美國當然需要澄清，台灣疑美論有兩種角度，包括美國只要和中國大陸和解就會放棄台灣，或是說美國要挑起與中國的衝突就會犧牲台灣。從台灣的角度來說，美國放棄台灣或美國犧牲台灣，對台灣都是不好的。那疑美會不會發展成反美？我們也許不能排除這種可能性，如果自己是美國，那自己會說明清楚不會挑起衝突，也不會放棄台灣，從這個根裡面鞏固台美友誼。
劉必榮指出，台美友誼與美中往來應該是非零和的遊戲，兩個可以同時存在，而且只要兩岸關係比較緩和，兩岸也就比較敢於談判，這是一個重點。
現在中美如果走向緩和會不會有一個期限？假設俄烏戰爭告一個段落，美國一隻手空出來了，情況會不會又有變？
劉必榮表示，中美之間的緩和都有很多變數，包括台灣明年選舉的結果，包括中國大陸內部的經濟等，台灣其實也不必去挑釁，要明白中美緩和是一個很大的趨勢，去挑釁的話沒什麼幫助。至於期限的話，事實上如果要講期限，太多東西都是期限了，例如俄烏戰爭打到什麼時候，有沒有一個期限？以巴衝突打到什麼時候，有沒有一個期限？假設演變成區域戰爭，美國還有時間管到中美問題嗎？這些都會影響，所以期限是變動的，我們也不要拿期限自己庸人自擾，重要的是要有政策的方向。 |
