但張雅屏表示，不過這次桃園由於將重新洗牌，鄭文燦已經任滿兩屆，過去被鄭文燦綁住的地方結構可能會重新鬆動，那這個鬆動能不能往國民黨靠？還是要看在地方關鍵運作的人，能否讓對方相信，自己與未來的市長可以取得共識，讓地方結構把手上的票，往你身上放，呂玉玲假如在桃園市議長邱奕勝的支持下，在這塊是有優勢的，這些優勢能不能高比例轉移給張善政？所以第一個關鍵是，張善政何時可以見到議長邱奕勝。
張雅屏指出，同樣的，羅智強這段時間所凝聚的一些聲勢，或民調上的潛能，也很難去轉移給張善政，其實羅智強從被點名開始，一路這樣走來，凝聚的聲勢確實佔有一定的比例。
張雅屏表示，從票源來算，張善政確實是有機會的人，但是之前發生這麼多事情，3月的張善政與5月18日的張善政是不一樣的，桃園藍軍已經很清楚受傷了，主要傷在兩點，一個是基層結構組織的傷，這關鍵人物在於議會系統，另外一個傷是對候選人投射的傷，其實已經有一定比例投射到了羅智強身上，那這些人該如何替自己合理化轉成支持張善政的行為？
張雅屏強調，張善政這個人選是對的，但是提名提在一個不好的時機，桃園藍軍的傷痕已在，假如張善政抱著反正是國民黨提名自己的態度，要國民黨幫自己解決問題，那就完蛋了，也就是坐著轎等人家扛，現在的國民黨可沒這麼尊貴。
張雅屏分析，有人拿2018年提名楊文科參選新竹縣長的事情來比較，國民黨硬是提了楊文科，而不是當時民調較高的國民黨“立委”林為洲，林為洲明確反彈，這件事被國民黨中央硬壓下來，可是楊文科至少是當時地方的最大公約數，那張善政是誰的最大公約數？是朱立倫與國民黨前高雄市長韓國瑜的公約數嗎？那韓國瑜會出面拜託地方嗎？其實有點看不懂。所以張善政確實是好的人選，但是提名時間晚了，需要補救。 |
