|
| 趙春山。（中評社 資料照） |
中評社台北10月19日電／“行政院長”賴清德日前在“立法院”接受中國國民黨“立委”賴士葆質詢時表示，可以往“台美建交”的方向去努力。國台辦發言人馬曉光在例行記者會批，“對於夢話，不值得進一步評論”。淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山在《中時電子報》發表評論分析，每個人都有夢想，為什麼賴清德就不能有“建交夢”？
趙春山指出，認為特朗普相挺就有建交的希望是不切實際的，要不是當初韓戰爆發，美國早就“移情別戀”，放棄台灣了。而美國與我維持實質關係，是因為美國在台灣擁有經濟和安全的利益。特朗普上台之初，有人認為美國會走回孤立主義的老路。事實證明，這是一項嚴重的誤判，特朗普“在商言商”，是一名典型的機會主義者。特朗普對台灣示好，是因為台灣可以做為他和中國戰略競爭的籌碼。換言之，美國不可能以台美建交來挑戰中國眼中的核心利益。
趙春山表示，中美貿易戰會是一場長期的鬥爭，美國也不會坐視中國崛起威脅到她獨一無二的超強地位，但中美關係還是會維持“鬥而不破”的局面。尤其涉及兩岸政策，美國還是會持續“分而不獨，和而不統”的立場，因為它符合美國的國家利益。了解上述背景後，賴院長應盡快脫離夢想回到現實，台灣目前最需要的是一套符合生存和發展的總體安全戰略。蔡英文在國慶談話中已針對這點做了全面性的舖陳。至於台美建交一事，雖然它是可欲的，但因為不可行，所以也就不可能了。
以下為趙春山評論全文：
由於美國特朗普政府近來頻頻表達對台灣的支持，“行政院長”賴清德日前在“立法院”接受委員質詢時表示，可以往“台美建交”的方向去努力。話才出口，就引來對岸國台辦發言人的打槍，譏諷賴院長“做夢”和“說夢話”。
每個人都有他的夢想。李登輝有他的“兩國夢”，民進黨有它的“台獨”夢”，陳水扁有他的“一邊一國夢”，對岸領導人習近平更有他的“中國夢”，為什麼賴清德就不能有“建交夢”？當初陳水扁選舉時，以“有夢最美，希望相隨”的一句宣傳口號，就不知道騙取了多少年輕人的選票。等到貪腐東窗事發，他的夢碎了，支持者的希望也幻滅了。
認為特朗普相挺就有建交的希望是不切實際的。如果因為台美共享民主價值和安全利益，台灣就可以和美國建交，那更是低估了現實主義在美國外交政策扮演的角色。尼克森當年有“反共十字軍”的稱號，但因國際政治現實的考量，他啟動了美國與中共關係正常化的列車；雷根選前說要“把共產主義埋葬在歷史的灰燼之中”，選後卻和中共簽署了對我極其不利的《八一七公報》；卡特更因政治現實接受對岸所提的“斷交、廢約、撤軍”3條件，最後宣布與中共建交。
坦白說，要不是當初韓戰爆發，美國早就“移情別戀”，放棄台灣了。從現實主義的觀點看，戰後美國能和台灣維持那麼長時間的邦誼，已經很不容易了。因為，台灣是美國圍堵政策下，西太平洋的一艘“不沉的航空母艦”。美國承認中共是基於“聯中抗蘇”的戰略考量。而美國與我維持實質關係，是因為美國在台灣擁有經濟和安全的利益。台灣是美國推動對社會主義“和平演變”的一個前沿基地。就像美國副總統彭斯所說，“美國始終相信，台灣擁抱民主為所有華人指出了一條更好的道路。”其中當然包括中國大陸在內。
特朗普上台之初，有人認為在他領導下，美國會走回孤立主義的老路。事實證明，這是一項嚴重的誤判。特朗普“在商言商”，是一名典型的機會主義者；特朗普對台灣示好，是因為台灣可以做為他和中國戰略競爭的籌碼。儘管如此，連最親台的特朗普團隊人士都不忘強調，美國會遵守三個《聯合公報》和《台灣關係法》所反映的一個中國政策。
雖然中美貿易戰會是一場長期的鬥爭，美國也不會坐視中國崛起威脅到她獨一無二的超強地位，但中美關係還是會維持“鬥而不破”的局面。美國處理全球事務的許多方面還是必須得到中國的合作，至少不讓中國成為阻力。尤其涉及兩岸政策，美國還是會持續“分而不獨，和而不統”的立場，這是美國的兩黨共識，因為它符合美國的國家利益。
了解上述背景後，賴院長應盡快脫離夢想回到現實。即使做一個和事實相反的假設，午夜夢醒，美國居然宣布和台灣建交；但除非同時決定和中國斷交，我們也必須考慮接受“兩個中國”和“一中一台”是否違憲的問題。
台灣目前最需要的是一套符合生存和發展的總體安全戰略。蔡英文在國慶談話中已針對這點做了全面性的舖陳，期待賴院長領導的行政團隊努力促其實現。至於台美建交一事，雖然它是可欲的，但因為不可行，所以也就不可能了。 |
