|
| 藍委葉元之。（中評社 鄭羿菲攝） |
林國成搖頭批評說，既成事實是很多老百姓對NCC不知如何下定論，甚至有人說是罄竹難書，NCC應當保護媒體，替老百姓守護公正媒體。俗話說“人死留名，虎死留皮。”主委在所有的官員中，你的滿意度最低。陳耀祥卻反駁，委員用中天新聞做PPT，是在為中天說好話。林則說明，民意代表是反映民意給你參考。
曾任NCC委員、清華大學副教授的國民黨“立委”翁曉玲質疑，當初NCC上架鏡電視，附了12項負擔，至今有一一查核嗎？鏡電視有駐外記者嗎？陳耀祥說，這是事務性內容，請處長報告。但NCC官員則回應不出是否有駐外記者。翁曉玲批評，連這都不知道，當什麼主委？當初鏡電視要上架，寫了12項負擔、16項行政指導與14項附款的“保留廢止許可權”，都只是作秀、護航？她要求NCC就鏡電視所有附款的執行查核紀錄。
陳耀祥原回應，若個案涉及營業秘密，我們沒辦法接受。翁曉玲氣得直呼，你不用辯，她只要求當初NCC同意鏡電視上架，附加條件相關執行的資料。最後，陳耀祥才說，在合法範圍內都會提供。才讓現場氛圍降溫。 |
