|
| 民眾黨團副總召黃珊珊（中）。（中評社 鄭羿菲攝） |
黃國昌無奈笑道，吳思瑤的論調荒謬到極點，法學常識完全不及格，大法官釋字729號解釋講的是“立法院”對於偵查中的案件，不可以跟檢察官調案卷。並不是針對任何違法爭議，只要進入行政司法程序，“立法院”就不可以成立調閱小組向行政機關調閱資料，吳思瑤再重新讀一次釋字729號，沒有那麼難理解。
黃國昌舉例說，民進黨“立委”在2013年9月30日針對馬王政爭，提案成立“針對九月政爭及違法監聽疑慮成立調閱委員會”，當時特偵組正在偵辦中、2017年10月18日，“立委”共同提案並通過，成立“獵雷艦採購案“財政部”所屬公股行庫等聯貸案”真相調閱專案小組，當時陳慶男父子也正遭受偵辦，這些都違憲嗎？
黃國昌批評，調閱專案小組成立後，可以針對行政機關對整個爭議事件從頭到尾怎麼處理？開過什麼樣的會議？討論過程是什麼？結論是什麼？相關的調查報告文件等資料，都可以調閱。這是“憲法”的ABC，吳思瑤的說法顯示民進黨為了護航行政部門，“立委”自我閹割“國會”調查權，令人憤怒又遺憾。
黃珊珊認為，民眾黨要求的只是非常單純的事，“立法院”針對行政部門的調閱，是“立法院”的職權，至於有沒有涉及偵查案卷，那是檢察官的職權，這兩個職權並沒有衝突。若吳思瑤不懂，可以請教一下莊瑞雄。 |
