】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
民眾黨:65歲強制退休不合理 應採區間制
http://www.CRNTT.com   2023-12-06 16:22:43


民眾黨舉行“職涯無法作主,勞基法恐違憲 !?”記者會,出席者右起吳春城、劉梅君、黃珊珊、王安祥。(照片:民眾黨提供)
  中評社台北12月6日電/2025年台灣將進入超高齡社會,台灣民眾黨主席、2024候選人柯文哲力推“壯世代計劃”,鼓勵高齡者再就業。針對現行《勞動基準法》明文訂定“雇主得強制65歲員工退休”,壯世代教科文協會理事長、民眾黨不分區“立委”候選人吳春城今天表示,“強制被退休”恐有違憲之虞,他提出“區間制”,讓60-70歲黃金十年勞動者擁有更大的自主權與選擇權,給予勞資雙方更多空間,改善困境。

  民眾黨今天發布新聞稿表示,壯世代教科文協會進行“民眾對現行退休制度觀感調查”,並於6日公布全台40歲以上民眾對於現行求職環境與法規之觀感。調查發現,66.6%的40歲以上民眾認為勞基法中“雇主得強制65歲員工退休”之制度不合理;62%感受到台灣求職環境對40歲以上不友善等等。

  本次調查主要以台灣地區40歲以上民眾為對象,共回收1,068份樣本。結果發現66.6%對於現行勞動基準法中第五十四條第一項第一款之“雇主得強制65歲員工退休”認為不合理。其中,77%的40-44歲、73.5%的45-49歲、42.9%的50-54歲、59.6%的55-59歲、76%的60-64歲、57.4%的65-69歲及73.3%的70歲以上民眾表示皆不合理,顯示出中高齡及高齡區間對勞基法之限制相當“有感”。

  吳春城表示,保障勞工權益的法律竟限制高齡族群的“工作自由權”,不僅有違憲之虞,更讓許多壯世代失去工作自主權,阻礙其實現理想的第三人生。由此,他借鏡荷蘭的“彈性工作法案”提出“區間制”,鼓勵雇主為壯世代勞工提供更具彈性的工作與合作模式,給予勞資雙方更多空間,改善困境。

  對此,政治大學勞工研究所教授劉梅君也回應,壯世代若能順利回到職場,除了對扶養比有貢獻,還能減緩年金壓力,更能降低臥床的風險,進一步減低家庭照顧的負荷!

  雇主有權強制將65歲以上員工退休,而74.9%贊成廢除此制度,改由勞工自行決定退休年齡。對此,吳春城回應,現行的勞動基準法下,無法完全保障65歲以上壯世代之工作自由,導致許多人歲數到了便“強制被退休”,這恐怕有違憲之虞。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: