周陽山指出，外媒對馬克龍的言論，各種立場都有，因為美國在過去70年來在歐洲培養很多親美勢力，但米歇爾就表達“歐洲領導人愈發支持馬克龍推動的、旨在讓歐洲遠離美國的‘戰略自主’政策”，德國總理朔爾茨（Olaf Scholz）未表態反對、貝爾伯克則贊成戰略自主，法國政治人物也未反對馬克龍戰略自主的主張，這就是歐洲國家、民眾的主流意見。
周陽山認為，歐洲國家過去都不是很關心台灣問題，是因為美國希望不斷升高台灣問題的緊張性，拉歐盟一起來，現在歐盟有些國家表達“不隨美國起舞”，馬克龍表達的就是這樣的態度，但他不相信馬克龍有很明確的台海立場。
法國要如何走出戰略自主的路？
周陽山說，未來可以觀察馬克龍在四個層面會否加重法國的角色，一、是否決定要在北約扮演更積極的角色，這也意味著將負擔更多經費。二、馬克龍是否堅持設立歐盟軍，並取得德國、意大利、西班牙等歐洲大國同意。三、法國進一步走出一條能源自主的道路。四、法國會不會更加強調軍事建設。
周陽山指出，馬克龍主張的戰略自主，對歐盟來說也是非常重要的考驗，若歐盟過不了這關，未來會很黯淡。現在因為俄烏戰爭，東歐小國紛向北約尋求軍事屏障，但北約的目的是美國維護在歐洲、全球利益的工具，與歐盟尋求歐洲整體利益不同，因此歐盟軍會否成立將是非常關鍵，因為現在歐盟只是普通的國際組織，並未有自己的軍隊，未達到聯邦、歐洲一體化。
周陽山認為，但要成立歐盟軍，還得面對兩個問題，一是美國會不會全力阻止，或透過歐洲小國作為代言人阻止，畢竟這與美國的國家利益有關，美國前總統特朗普很明顯想把歐盟弄垮，因為若出現統一的歐盟，不會再是“美國優先”。二是德國已投入許多資源在北約，還有經濟能力促成歐盟軍嗎？ |
