】 【打 印】 
蔣經國被迫改革?馬英九發1220字長文反駁
http://www.CRNTT.com   2020-07-24 16:55:21


針對外界質疑蔣經國晚年在台灣進行政治改革是迫於情勢,馬英九發文反駁此種說法。(照片:馬英九臉書)
  中評社台北7月24日電/針對近來有人質疑蔣經國晚年推動政經改革是迫於情勢、政躬違和與子嗣不賢,馬英九下午在臉書發長文,為蔣抱不平。馬從“解除台灣戒嚴”、“開放大陸探親”、“國會”全面改選”3面向,認為外界質疑是不符真實。

  馬英九臉書全文如下:

  最近有一種說法,指蔣經國“總統”晚年推動政經改革是出於情勢所迫、政躬違和與子嗣不賢,我深感詫異。謹以擔任經國先生秘書6年多的經驗,從“解除台灣戒嚴”、“開放大陸探親”、“國會”全面改選”這三個面向,分享我的觀察。

  台灣從1949年宣布戒嚴,到1987年解嚴,前後38年。1985年,前美軍顧問團團長、經國先生的好友戚烈拉(Richard G. Ciccolella)將軍來函,建議解除台灣戒嚴,因為戒嚴在西方是國家遭遇危急情勢時才採取的措施,台灣並沒到那種程度,何不解除戒嚴,丟掉這個有損國家形象的大包袱?不久,經國先生找我去問:“戒嚴”這個字的英文是什麼?我說是martial law,他要我查報西方社會對戒嚴的看法。我查了大英、大美百科全書,以及布萊克法律辭典、韋氏大辭典等書後回報他,martial law在英文的意思是military control(軍事管制)或no law at all(無法無天),他聽了不以為然地說:“台灣哪有軍事管制,也沒有無法無天啊!”

  一年後,1986年10月7日,經國先生接見美國華盛頓郵報發行人葛蘭姆(Katherine Graham)女士,被問到戒嚴時主動表示:“我國”將在制定“國家安全”法令後解除戒嚴並開放組黨。當時在現場擔任翻譯的我,彷彿遭電流通過般震撼,心想台灣的歷史將就此改寫了。印象所及,當時包括駐美代表錢復、旅美教授丘宏達在內的有識之士,也曾作出同樣建議。

  1987年3月下旬,經國先生突然問我:“英九,最近有沒有什麼特別的事情?”我說,這一個月來,有一群老兵在西門町遊行請願,希望回大陸探親;事實上,這兩年已有上名萬老兵偷偷從香港入境大陸探親了。當時,“立委”趙少康、洪昭男、李勝峰也在“立法院”聯合質詢,建議開放大陸探親。經國先生說,這事我已經交代張(祖詒)副秘書長了,你去看他。

  張副秘書長告訴我,經國先生已決定開放大陸探親,要我草擬方案呈報,原則上透過紅十字會經香港進行。經連串修正核報,該方案於當年11月2日實施。經國先生這個石破天驚的決定,尊重了民意,照顧了老兵,也改變了兩岸關係。

  1987年11月底,經國先生突然要我到七海寓所見面,那時已病得不輕的他躺在床上,問我“國會”改選案的進度,我說進度卡在有些“國大代表”主張設立“大陸代表制”以延續“中華民國法統”。他問我,政府當年遷台,有沒有宣布我們在這裡還是代表全中國?我說似乎沒有發表過這類聲明,他要我再去查一查。一週後我再赴七海寓所向他回報,政府從成都遷到台北,並沒有發佈任何相關聲明;經國先生就說,其實只要是根據《“中華民國憲法”》選出的代表,當然就代表“中華民國法統”,不需要再設“大陸代表制”。我聽了心中一寬,輕鬆無比,走出七海寓所,抬頭望見滿天星斗,由衷敬佩經國先生的英明與睿智。因為我也不認為“國會”該設立大陸代表,這種代表如何在台灣選出,又如何能代表大陸呢?既不合理,也行不通。經國先生的這項決定,排除了“國會”全面改選的主要障礙,讓台灣的政治民主化,再向前邁進一大步。

  經國先生從善如流,擇善固執,我從未有他是“被迫改革”的印象。經國先生最令我敬佩的,就是他出身威權體制,卻能親手終結威權體制,為“國家”人民留下可大可久的民主根基,值得“國人”永遠追思懷念。

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: