中評社香港6月5日電／大華網路報今天專欄文章說，學術界應該是民主提升其品質最重要的機制，原因有二，首先，知識分子代表社會的良心，他們對於良善與正義應有更高的認識與標準；其次，知識分子應該是一個社會獨立思考與自由精神的典範，就像陳寅恪所言，不受意識型態等俗諦的桎梏。台灣民主為什麼會沈淪的如此嚴重，民進黨政府為什麼敢於如此恣意妄為，就在於台灣學術界太多人因意識型態而曲意維護。最近看到政大教授陳芳明有關罷韓的發言，更讓人感觸深刻。
陳芳明教授的臉書發言如下：“我在臉書數度介紹過塗峻清，他是台大歷史系學生，在高雄中學時期就邀請我去演講。如今他火力全開，站出來號召北漂學生回去投票，盡全力罷免韓國瑜。韓國瑜選舉時，曾經提到過北漂青年。現在他終於嚐到滋味，北漂學生正在號召返鄉罷韓。這是民主深耕的結果，誰背叛民主，誰就是人民公敵。這是一場前所未有的運動，韓國瑜可以那麼完整得罪所有不同年齡族群的市民，真的是非常不容易的成就。”文章下面放了一張貼圖，說明塗峻清罷韓的理由是高雄是其家而他無法想像遭受侮辱的家。
陳芳明教授臉書的論點主要有三：（一）北漂學生號召返鄉罷韓是民主深耕的結果；（二）誰背叛民主，誰就是人民公敵；（三）韓國瑜完整得罪所有不同年齡族群的市民。這三個論點當然能滿足罷韓支持的心理需求，但實際上禁不起檢驗，可以說是不知所雲，也由此可見，學者如果被意識型態桎梏，比一般人還不如。 |
