|
| 黃奎博。（中評社 鄭羿菲攝） |
黃奎博指出，若想稍微遠一點，美國若對台灣支持在未來一年繼續，會否波及到兩岸關係的恢復？因為蔡政府很明顯親美遠中，再加上美國一直添柴火，長期來說對台灣到底是好是壞？美國政府每4年或8年換一次，但中共的領導班子可以很長久，萬一美國政策突然急轉彎，或降低對台支持，台灣到底還要靠誰？現在民進黨政府整個外交圈幾乎都繞著美國，這是很危險的事情，不管是短期或長期的親美遠中，對台灣整體利益不見得是好事情。
中評社記者問，WHO讓台灣以台北（Taipei）的名義參與新冠肺炎專家會議，過程中美國也大力相挺，這個結果是各國在WHO的角力結果嗎？
黃奎博說，台灣參與WHO有3個必要條件，一是台灣的堅持與努力，二是主流社群的支持，如美國、歐盟、加拿大等，三是中國的諒解，因為現在的會議只是專家防疫會議，並不是WHO例行會議，重要性與象徵性不太一樣。
黃奎博認為，以台北為名義參與會議是很奇怪的事情，一個解釋是說WHO只要求台灣用城市的名字報名參加，另一個解釋是民進黨藉機去中國化，只要任何跟Chinese有關的都不要，所以寧願用台北而不用中華台北（Chinese Taipei），大概是這兩種可能。
黃奎博指出，若我們用中華台北，至少會比台北好一點，用中華台北有概念的人會知道人家會知道是這個政治實體送來參加會議的代表，用台北則可能是台北市或新北市是派來的代表，這樣的檔次就有差，雖然我們對中華台北不滿意，但任何組織都是政治實體，包括中華台北，這點沒有矮化的意思，而用台北就真的變地方，是更加的矮化，蔡政府的動作令人匪夷所思。」 |
