CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
張亞中:二二八事件的謊言有多離譜?
http://www.CRNTT.com   2019-02-28 00:14:48


張亞中。(照片: 中評社)
  中評社台北2月28日電/張亞中新著《二二八事件讀本》,可以算是近二十年來,台灣唯一一本不是由綠營學者所撰寫的相關著作,而是一本淺顯易懂,但資料甚為豐富的一本讀本,揭穿謊言,在對“文化台獨”撥亂反正上,有時代性的重大意義。

  張亞中表示,在有意識形態學者及政治人物的官民聯合大操作之下,二二八事件登上了神壇,在台灣成為必須被“政治正確”解讀的事件。二二八事件因而成為“台獨”者的提款機,每一段時間就拿出來消費一下,為的是製造外省人與國民黨的原罪感,做為打倒政治奪權,並為建立“文化台獨”的工具。

  張亞中指出,民進黨的“台獨”史觀,源於其刻意誤寫的台灣史,而其台灣史又建立在誤寫的二二八事件史上。因此,如果破了“台獨”版的二二八史,也就破了一大半的“台獨”版的台灣史,也就把文化“台獨”的根給破了。

  以下是該書第二章,有關“二二八事件的謊言有多離譜?”的全文:

  自解嚴起,有關二二八事件的檔案、資料、書籍、期刊、研究、報告,回憶錄等等,如雨後春筍的出現,但是資料常與史實往往不符,甚至不實的敘述比正確的敘述還多,有者還太離譜。其原因如下:

  第一、由於二二八事件是敏感問題,只能“擴大”、“加添”政府及軍隊殘暴、殘忍以合“民意”,而受害者家屬無法釋懷,因此諸多專家學者不願探討真相而東抄西抄,以訛傳訛,抄自他人的著作,並註明資料來源,錯了也可以不負責任。第二、二二八事件受害者或其家屬,深仇大恨難以忘懷,故意誇大。第三、有些人喜歡講負面誇大不實之詞。第四、政治立場不同,鼓勵加深仇恨。第五、政客為了政治利益。第六、有些人生性喜歡說謊話。

  不實的訊息來自多方面,有是二二八事件當時的不實訊息,有是二二八事件之後的不實訊息,更不應該的是二二八事件在一九九○年代起成為“政治正確”的事件後,又產生新的不實訊息。

  二二八事件不實報道與傳聞,助長了當時悲劇的擴大與之後仇恨難以化解,更遺憾的是不實報道與傳聞持續不斷。早期不實的報道來自官方與非官方,之後,漸漸的官方不再作不實的報道,而非官方傳聞則歷久不衰。

  當時是二七部隊警備隊長的黃金島,曾當過日本志願軍,富有作戰經驗,參與二七部隊退入埔里後,與二十一師對抗,前衛出版社為其出版《二二八戰士黃金島的一生》一書,另也常看到他的受訪紀錄,黃金島因而聲名大噪,但是他出版的書,卻是錯誤百出。受訪問時說:“二十一師從基隆登陸後,將人串在一起甚至用鐵絲貫穿手掌,掃射後丟入大海”。在基隆海面的浮屍多數受訪者看到的是用鐵絲捆綁,也有說鐵絲貫穿手掌、足踝,甚至有說:“國軍登陸後,機關槍亂掃射,將活生生的人排成數排,以鐵線貫穿鼻子,以船戴至外海,再將人推落海中”。鐵絲貫穿手掌、足踝、貫穿鼻子均非事實。讀者可以想想,如果要殺人,還要把對方先用鐵絲穿鼻子或手掌嗎?但是這種謊言,竟然也有人信,在網路上也有傳播。

  《許曹德回憶錄》略稱:基隆火車站前的淺水碼頭,撈起幾百具屍體,每一個屍體,都是雙手反綁,手腕之間以鐵線穿透人手骨肉而後纏繞。《台灣二月革命》一書所稱“暴徒被用鐵絲穿過足踝投入海中”,《二二八民變》亦稱“數百名被認為暴徒的人們,足踝被貫穿鐵線,拋進海中”,與林木杞先生之說詞相似。《基隆雨港二二八》有基隆林木杞先生受訪問時,自稱“雙手雙腳用鐵線反綁,鐵線從手掌穿過手背,雙腳則從脛骨穿過,小腿被刺刀畫了一個大刀口。他掉入海里,雙腳的鐵線鬆了,游到遠處的岩壁才偷偷上岸,並有雙手被鐵線貫穿反綁的照片為證”。 

  受難者林木杞先生所遭受之不幸值得同情,但他的說詞正好反映出以上“暴徒被用鐵絲穿過手骨或足踝投入海中”其不合理性。請問:第一、脛骨用鐵線穿過如何移動腳步、走路?第二、一個人雙手及雙腳用鐵線反綁並貫穿,又受了傷掉入海里,鐵線能輕易鬆脫嗎?第三、鐵線未鬆脫且身上又在流血,有能力游到遠處的岩壁嗎? 

  我們不禁還要問:軍隊有其一定的審問或處罰程序。很難想象,當地的司令會下令將暴徒不分青紅皂白地抓起來,然後沒有任何自白口供,就全部用鐵絲綁起來,丟到海裡面,造成港口漂滿浮屍。即使要殺人,有必要用如此的方式嗎? 

  很多訪談或回憶錄說,“軍艦甫靠岸就用船上機槍向路上行人掃射”。這更是毫無軍事常識之謠言。艦上機槍主要用途是射飛機,角度對空。艦上機槍要射行人,恐怕要專門設計一個機槍座,讓機槍能夠朝下俯射才行。

  這些基本的認識卻沒有辦法讓謠言止於智者。每年三月八日在基隆市都有紀念二二八事件的活動,其家屬共同控訴國軍的殘暴:(一)、軍艦甫靠岸就用船上機槍向路上行人掃射。(二)、被捕人犯用鐵絲穿過手掌列隊上船拋到海里。(三)、基隆碼頭漂滿浮屍。但從以上說明來看,這些對國軍的控訴都與事實很大距離。另依照檔案資料顯示,二十一師部隊是三月九日清晨才在抵基隆,且登陸時未遇任何扺抗,因為戒嚴,路上根本沒有多少行人。

  參加二七部隊,曾在埔里烏牛湳橋被國軍子彈打傷的蕭○瓶,受訪時略稱:“我們學生軍曾目擊當時遭二十一師屠殺的二七部隊學生軍屍體,軍隊用好幾輛卡車來回清運屍體,慘不忍睹,我們躲在遠處的草叢內暗自打顫流淚”。實際上並無蕭○瓶所說之事。 

  出現在大陸的書刊也是報道國民政府軍是多麼殘忍,如“湖北人民出版社”出版的《台灣人民民族解放鬥爭小史》略稱:“三月八日,蔣軍登陸後,對於人民不管死的、活的、傷的、男的、女的、老的、幼的,都用鐵絲捆縛在一起,拋入海中,屍滿海面。蔣介石集團不到一個星期時間內,屠殺了三萬多人”。曾是“監察委員”的何漢文於《湖南文史資料選集》第四輯略稱:“高雄市被擊斃的民眾大約在二千五百人以上。台中在街道要衝地方,許多人家是全家人死盡,絕了人煙。總計台灣同胞在這次起義中死亡的最少有七、八千人”。 
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: