|
| 台北市二二八紀念館。(中評社 倪鴻祥攝) |
中評社台北1月8日電（記者 倪鴻祥）二二八受難者家屬、二二八紀念館前館長廖繼斌接受中評社訪問表示，由蔡政府主導、2017年12月5日“立法院”通過的《促進轉型正義條例》所指威權統治時期是1945年8月15日到1992年11月6日止，正好是國民黨主政，當然是針對國民黨，但能否讓民進黨在選舉上得逞，得看國民黨面對的態度，能否勇敢承認、面對並正面迎敵，質疑現在民進黨執政哪些作為比蔣介石還壞？例如蔣介石為權力修法，但民進黨現在不修法卻硬幹。
廖繼斌1951年生，台中豐原人，與陳水扁是台灣大學法律系同班同學，祖父廖進平是二二八事件受難者，家族三代都投入平反活動。廖繼斌後來由綠轉藍，為馬英九輔選2008、2012大選，曾任台北市二二八協會理事長、二二八事件紀念基金會董事、執行長，二二八紀念館首任館長，2016年10月遭蔡政府點名撤換基金會執行長等職務，現為台灣抗日志士協進會常務理事，編有《見證二二八》、《二二八事件文獻目錄解題》等書。
廖繼斌不認為民進黨可以利用促轉條例、二二八事件平反，一再打擊國民黨來謀取政治利益，其實2006年馬英九在台北市長任內就關心二二八家屬、支持成立二二八紀念館時，就已經定型了。
他說，能否讓民進黨在選舉上得逞，得看國民黨面對的態度，假如以前真的做錯就承認，因為像是二二八、白色恐怖時期“密裁（ 秘密殺害）”、“無差別殺人”，本來就事實這個不是新聞，但國民黨可以正面迎敵，就是說轉型正義是要記住歷史教訓，不要再重蹈覆轍，但現在民進黨執政哪些作為比蔣介石還壞？例如蔣介石為權力修法，但民進黨現在不修法卻硬幹。
他指出，國民黨可以勇敢的講，如果民進黨處在蔣介石當年的時空環境，兩岸對峙、共匪要過來，如果真過來了，台灣人的日子會怎麼過？台灣最幸福的狀況是什麼？是二戰結束、沒有開羅宣言，台灣還是日本的？還是沒有開羅宣言，台灣變美國的一州？可是很多文件已披露，美國當時不想養台灣，只想在台灣建立軍事基地，進行軍事合作而已。民進黨的政策作為有什麼更好的選項？這都可以提出來討論，也才有歷史意義。
他分析，解嚴後，政府要去處理以前人權侵害事件、平反受害者的權益，目前有5個條例，第一個是1995年8月7日生效的《二二八事件處理暨補償條例》，2007年該條例名稱把“補償”改成“賠償”，馬英九執政時把“永續經營”這幾個字寫進二二八條例，賦予其法源成立二二八紀念館，新台幣15億二二八基金全部到位，基金會運作若有不足由公務預算支應；去年年5月23日通過修正案，將到期的申請賠償年限再延長4年，所以目前仍在持受理賠償。
第二是1998年12月17日生效《戒嚴時期不當叛亂及匪諜審判案件補償條例》（即白色恐怖），當時也有設置基金會，後來在2014年底解散，期間受理上萬個案件、總補償約新台幣200億左右。相關檔案交“文化部”，剩下善後業務交二二八基金會，但不包括補償案件認定與補償，所以現在若有白恐受難者要求賠償，是沒有單位可以受理的。
第三是2016年8月12日生效的《政黨暨其附隨組織不當取得財產處理條例》，大家心知肚明是針對國民黨。
第四是2017年12月13日公布的《國家人權博物館組織法》，但規定“行政院”另定日期實行，因此目前還沒生效。
第五就是2017年12月27日公布、29日生效的《促進轉型正義條例》。所以現在政府業務與轉型正義有關的包括二二八基金會，國家人權博物館籌備處，不當黨產處理委員會以及未來的促轉委員會。
廖繼斌表示，促轉條例在研議期間，不論是公聽會或是委員會討論，他幾乎每場必到，認真筆記，可是大家都沒在討論法律條文，而是在吵可不可以加掛處理原住民的轉型正義。
他指出，促轉條例內容問題很多，既然要開放政治檔案、清除威權象徵、保存不義遺址，促轉會卻只有2年就要結束業務，雖可延長，但也不能一直延長下去；說要平復司法不法、還原歷史真相，等於指國民黨執政時的刑事判決都有問題，萬一有罪的都來主張“什麼叫違反自由民主憲政秩序、侵害公平審判原則”，請問該怎麼辦？
台大法律系畢業的廖繼斌說，最嚴重的問題是一個國家行政機構同時擁有司法權，因為促轉會不用聲請搜索票，可以直接搜索、留置、封存、或攜去，還可以直接訊問，簡直無法想像這樣一個司法怪獸。 |
