記者：林太，早安。兩條問題，見到今次撤換一名司長級的官員，是否有問責的意味？張建宗本身的年紀或官場生涯來到尾聲，是否以一個“將死之人”作為“代罪羔羊”，為今屆政府過去四年的施政失誤“埋單”？第二，雖然你一再強調這幾位是這一刻的最佳人選，但未來會否有多一輪換人，例如領軍抗疫、回港易風波其中一位主角陳肇始，會否都考慮撤換？或者會否繼續向中央爭取，升聶德權為CS（政務司司長），以協助你爭取做好特首“跑馬仔”？謝謝。
行政長官：就著你兩條問題，恐怕我都是難以具體回答，因為每次人事任命也不會評價離任官員或就任官員。今次離任的官員涉及張建宗，正如去年四月涉及四位局長，我對於他們每一位在任期間盡心盡力表示感謝，亦祝福他們在離任後會有自己的新里程，並不存在有問責的意味。
第二，我們距離現屆政府任期屆滿餘下一年，尤其是下一任政府，當行政長官在三月二十七日選出後，就會進入“組班”階段，因此沒甚麼可能屆時再考慮撤換現屆班子。換句話說，在未來六至九個月，我暫時在這一刻不能完全絕對地說──因為有時候我不是主動，可能是被動──但看來再有人事變動的機會不大。正如我所說，不能夠在此作百分百保證，因為這涉及個別官員自己的取態。
記者：你好。想問特首有甚麼想向800名壹傳媒員工和昨日100萬名購買了《蘋果日報》的香港市民說？另外，今日的記者會沒有《蘋果日報》的記者提問，特首，你的心情如何？多謝。
行政長官：所有特區政府的工作都是依法辦事。我們現時處理的是涉嫌危害國家全的行為，並不是在打擊新聞自由。是次涉嫌危害國家安全的機構是傳媒機構，它不會因為有“傳媒機構”作擋箭牌便可免於法律的懲處，這點我相信大家都能夠掌握。同樣地，由於它涉嫌危害國家安全而被檢控，進而被我們採取一些行動，令它作為一間公司或機構，產生了一些僱員問題，我們只能以香港的勞工政策和條例處理。
我亦留意到外媒不斷抹黑我們是次採取的執法行動，每一次的抹黑均嘗試把事件淡化，淡化為只是記者與外國人的交談，或淡化為只是journalism，但恐怕這件事不是新聞報道的問題，亦不是新聞自由的問題。無論是《香港人權法案條例》、《基本法》或國安法第四條，皆很清晰明確地說明我們在維護國家安全的同時，亦會維護香港市民依法享有的自由。 |
