中評社：金正恩此前表示願意在特朗普第一任期結束前實現無核化，對此您怎麼看？
張沱生：從美國方面來講，這是一個積極的信號，特別是特朗普一直希望在其任期內取得無核化的成功。但從專家角度來看，是不大可能實現的。在目前美朝雙方在極度缺乏信任的前提下，無核化要進行嚴格的核查，朝鮮方面說銷毀了，或者說基本上銷毀了，是否是真的？從這個角度上來說，很多人都覺得不太可能。總的來講，金正恩講這句話在某種程度上恰恰表明了一定的決心，就是他真誠希望進行戰略轉型，希望通過與美國的戰略對話找到一種辦法，實現半島無核化和建立和平機制。從這一點來看，是具有積極意義的。
從實際情況出發，要在這麼短的時間內實現無核化的確不太可能，但如果能取得比較大的進展也是好事，因為金正恩已經邁出了很大的步伐。一位美國學者曾提到，要想真正實現無核化沒有十年的時間可能不行。因為如果朝鮮完成第一步，報了清單，也有核查的問題，雖然這個核查相對比較容易。再往前一步，就是核武器的凍結，如果朝鮮能夠實現核武器的全面凍結，這也是重要的進步。現在的主要問題是停止導彈核試驗和銷毀核試驗場，如果全面凍結的話，所有的設施都要停，這個核查就比對清單的核查要難得多。所以，我們現在比較支持雙方一步一步穩定往前走，每一步都要扎扎實實，找到更務實、更積極的解決方式。在雙方互信極低的情況下，如果步伐走快了，反而會顯得不夠真實。
中評社：您剛才提到中國可以在實現無核化和建立半島和平機制中發揮作用，可否具體解讀？
張沱生：將來中國可以發揮的作用有幾個：一是我們改善了與朝鮮的關係，朝鮮與美國對話會更有信心。二是隨著對話向前推進，中國能發揮的作用會越來越多，比如未來在進行核查的時候，中國、俄羅斯等國的加入會使核查變得更公平、更合理；三是在無核化時間表、路線圖上，中國也可以給出一些建議，因為中國與朝鮮畢竟有一些傳統的歷史關係；更重要的是，可以盡我們最大努力促進朝鮮的戰略轉型，中國正在這方面很有經驗，中國最希望朝鮮走一條無核化、擺脫國際孤立、融入國際機制的道路，根據其具體國情，慢慢改變僵化的體制，發展經濟，這符合朝鮮的利益也符合中國的利益。
目前最主要的問題是中美關係惡化，這可能給兩國在朝核問題上的合作帶來消極影響。中國是支持朝美對話的，美國卻認為中國在其中搗亂，但其實中國在很早以前就主張先通過一般對話再向政治對話發展。不過，也有很多聲音表示要管理中美雙方的競爭，中美要多進行接觸溝通，不要走向惡性競爭甚至是“冷戰”，否則半島問題很難獲得解決。 |
