首先,作為“鐵三角”頂端的“道”,指的是大陸方面追求和平統一的大道,從未動搖,保留 “非和平手段”的本質是維護和平統一前景。
今年“兩會”開幕前期,島內輿論一度熱議為何政府工作報告中不提“和平統一”,並結合近期廈金海域形勢,出現不少揣測。不久後,習近平總書記明確指出,更好團結海內外、島內外一切可以團結的愛國力量,不斷壯大反“獨”促統力量,共同推進祖國和平統一進程。王毅也在外長記者會上表示,“我們的政策很清晰,就是繼續以最大誠意爭取和平統一的前景”,回應了兩岸各方面輿論關切。
大陸領導人堅持和平統一,是從“道”的層面闡述:以和平方式解決台灣問題、實現國家完全統一,最符合包括台灣同胞在內的兩岸全體中國人利益,也最符合國際社會的整體利益與期待,和平統一具有正當性、正義性。同時,和平統一是平等協商、共議統一,在一個中國原則下,兩岸各黨派、各界別可以共同為和平統一創造廣闊空間,和平統一也具有平等性、包容性。
堅持和平統一,是基於祖國大陸不斷發展進步的戰略定力,也是基於大陸國防實力與國際影響力的戰略自信。需要強調的是,包括軍事在內的“非和平手段”是為了保障和平統一進程、鞏固和平統一主動權、排除和平統一的干擾,武力解決對象是“台獨”勢力、震懾對象是外部干預勢力,絕非台灣同胞。因此,“和平統一”與“非和平手段”是辯證統一的關係,都是總體方略的組成部分。
|