就在綠營內部一片叫囂“勇武好戰”，和平理性聲音被壓制、扼殺的氛圍下，呂秀蓮就像那個戳破國王新衣的小孩，只不過把常識和道理說了出來。這當然歸功於她的“孤鳥”地位，講話沒有什麼包袱，不必像當權的那些袞袞諸公一般“講政治”，不敢和綠營網軍一手製造的“主流民粹”作對。但不可否認的是，連呂秀蓮都點出台灣危險迫在眉睫、衝突一觸即發，更加突顯出“避戰保和”已經成為島內跨越藍綠精英層的最大關切。
何以至此？何必至此？兩岸各層級溝通協商暢順、各領域交流往來密切、經濟文化活動豐富多彩……這一幕幕似乎在短短幾年間變得逐漸陌生、淡漠，以至於今天的台灣社會居然要討論“有幾成民眾願意上戰場”的問題！偶然之中有必然。從島內環境看，是誰在天天挑起兩岸“敵我意識”，把大陸同胞、大陸企業、大陸官方統統視為“敵對勢力”？從外部環境看，是誰頻頻向域外大國投懷送抱，企圖“以武拒統”把台灣變成一個高密度火藥桶，甘願賭上2300萬民眾身家性命以自我激活“冷戰棋子”的地位？
呂秀蓮提出的解方是所謂“中華邦聯和民主太平洋國協”，固然體現出其政治主張的局限性和幻想性，但她一針見血地直指，當前台灣執政者“聯美抗中”、一邊倒押注在美國的政策只會把台灣帶向絕路，這個觀察是準確的！與此同時，呂秀蓮建議“一個中華”、反感疫情期間對大陸的言語刺激，不僅正視了兩岸本就割捨不斷的歷史、文化、血緣連結，還多少透出幾分“人情味”。這樣涉及兩岸關係“有人情味”的言論，綠營內部曾經有過一些，可這幾年似乎完全聽不到了。
觀察呂秀蓮從政一路走來的言行，她應該算是一位“理想主義者”，也算是一個“和平主義者”，始終沒有同流合污匯入綠營當權後的政治分贓之中。無論其立場如何，呂秀蓮對當前局勢的憂慮、對台灣前途的勸告，應是發自內心。這樣的聲音其實不少了，綠營當權者如果聽得進去、回心轉意，兩岸關係轉危為安似乎還“有的救”。畢竟，站在2300萬台灣老百姓的角度想，難道戰爭比和平有趣嗎？ |
