“但把台灣當牌打，這不是美國第一次做這種事了，以後還會做，這是中美大環境下的產物”，袁征說，特朗普政府最近發布的兩份報告，尤其是《國家安全戰略報告》把中國定位為“戰略競爭者”和“戰略對手”，寫入正式報告是比較罕見的。他表示，小布什時期主要是口頭和競選言辭（稱中國為“競爭者”），但這次是正式寫進報告裡面，所以這個問題值得高度關注。
袁征分析，不管《台旅法》在執行過程中會怎麼樣，美方也不一定真的很在乎台灣，但他們用台灣問題向中方施壓的意圖是明確的。“未來雙方肯定有很多博弈，美國也不會不知道中方在台灣問題的立場，大家都很清楚對方的底線”。他認為，實際上《台灣旅行法》中有一些規定美國已經在做了，只不過還沒有以法律條文來進行規範，現在以《台旅法》的形式條文化，的確可以視為一個升級的舉動。他預判，未來特朗普若簽署，中方會採取相應舉措，所以特朗普政府會比較謹慎地對待。
但他同時表示，不能確認特朗普是否簽署，因為特朗普這個人難以預測，其行為邏輯本來比較怪，“比如承認耶路撒冷為以色列首都，這是一個比較愚蠢做法，但他就這麼做了。”所以特朗普出牌沒有什麼固定的模式。袁征總結說，《台旅法》只不過是中美博弈過程中的一張牌，美方希望以此施壓中方在其它問題上讓步。但他同時提醒，這張牌如果打過了就是爛牌，也就是會顛覆整個中美關係，所以他認為，《台旅法》在能多大程度上能夠執行，實際上還需要觀察。 |
