事件進展或取決於民意 重點在於是否有證據
事件發生後，不少媒體放話爆料，甚至稱案件指向藍營更高層，對於該事件的後續進展，黃清賢認為，此案仍然處於動態發展之中。“我們如果還相信台灣的司法，那我們就會認為，有幾分證據就做幾分事情，至於會不會往上發展，當然就看證據（涉及）到哪裡。”
他認為，如果此案是政治性地人為搜索，那麼事件的後續進展基本上還是取決於民意對這件事情的看法，如果民意是支持的，案件調查就會繼續，如果民意有所反彈，就可能不會往上發展。
從當前台灣輿論對這起事件的反應來看，藍營以主打“綠色恐怖”喚起民眾認同，但由於長期以來“台獨”思想在島內一部分民意占據“政治正確”，台灣一部分民眾是否會理解甚至支持民進黨打壓統派人士？對此，黃清賢認為，基本上當民進黨執政的時候，偏向希望兩岸之間走得近的民眾可能比較多，而國民黨執政的時候，偏向希望遠離大陸的民眾可能比較多。
“現在問題是民進黨執政，那麼大家會省思說，如果兩岸關係像這樣走下去，風險越來越大的話，這是他們不願意看到的”，所以黃清賢對中評社表示，相對而言，大多數台灣民眾可能會希望兩岸不要發生衝突，所以如果此案是政治操作，其實不太會得到民意的支持。“當然我們不否認如果（當局）真的拿出危害‘國家安全’的證據，這當然會改變情勢，所以重點在於到底有沒有證據，這才是關鍵所在”。黃清賢最後說。 |
