當然，根本的原因還是前面所分析的三個因素：美國國內政治、國際形勢、全球經濟形勢。這些因素是客觀存在的，是不以人的意志為轉移的，不是幾句豪言壯語就能擺脫掉的。特朗普上台之後到現在，雖然時間還不算很長，但推出的30幾個政策（總統令）很多都碰壁了，輿論用“引起四處狼煙”來形容，或者用中國話講是“不撞南墻不回頭”。特朗普是“修墻”就撞墻，跟幾位盟國領導人通話鬧了些不愉快，在國內國外都遭到杯葛抵制，有些灰頭土臉，真正體會到做總統並不像他原來想象的那麼簡單，你在競選中喊口號會得到一片掌聲，但這些口號變成政策不是一個“直通車”的過程，而是一個複雜的政治博弈過程。儘管美國總統在外交國防事務方面擁有很大權力，被稱為“巨無霸”，但在三權分立的政治制度下，也受到很多限制和制約，不是想幹嘛就能幹嘛。所以，人的主觀想法與客觀現實總是有距離的，好的政治家需要認識到客觀實際，適應客觀實際，務實地找到解決問題的辦法，而不是讓自己的主觀認識超越於客觀現實。現在，有的文章說“特朗普被關進制度的籠子”，也許就是這麼一回事。
至於特朗普的致信、通話，自然也是中美關係大局穩定的重要性使然，中美是世界上兩個最重要的國家，又是兩個各有特點的國家，中美合作對於雙方來講只有好處，沒有壞處。經過一段時間的比較掂量，特朗普還是認識到儘管中美之間存在分歧矛盾，但中美交惡對他是得不償失，雙方按照進攻性現實主義的路數走下去，最後就是“修昔底德陷阱”，是雙輸結局。中國塊頭大，正在崛起，綜合國力和國際地位大大提升，跟中國對抗，跟中國不合作，都不僅僅牽扯到兩國本身，還會牽扯到方方面面，有些時候是吃不消的。同時，特朗普肯定認識到一中立場和台灣問題事關中國的核心利益，牽一發而動全身，不是隨便讓人過嘴癮的。正如習主席強調的，這是中美關係的政治基礎，是大的原則問題。
除了這些原因之外，也應該注意到，中美之間，或者直接說在兩國最高層之間，一直保持著密切的溝通和對話。楊潔篪國務委員和美國國家安全事務助理弗林，崔天凱大使和特朗普女婿，一直都有溝通，有的溝通還不止一次兩次。正月初五那天，特朗普女兒伊萬卡、外孫女阿拉貝拉到中國大使館拜年。也就是說，官方正式渠道和私人渠道（特朗普家人）的接觸、溝通一直都存在，近日特朗普在會見安倍記者會上還特意說，中美之間有多個層級、多個方面的代表在保持溝通。這種密切的接觸溝通，對於兩國最高領導人的致信和通話肯定都起到了作用，終於特朗普在元宵節前夕親自致信，與習近平通了一個長時間的電話。
|
