中評社記者：您認為女性角色對她不加分，這在全世界其他國家的女性領導者是普遍的嗎？
石之瑜：像蔡英文這樣的不多。希拉里是有母性的，朴槿惠也有母性。母性不一定說一定要做什麼事情，比如說朴槿惠，她不是一種Aggressive Threatening（侵略性的威脅）的感覺，這是一種母性，而希拉里會在政策上會特別注意女性、人權的議題，她會非常積極地表現，但蔡英文並沒有這種積極性。
中評社記者：您剛才說她是一個Difficult Leader，現在又面對的是一位這樣強勢的大陸領導人，您認為他們之間的互動會是一種什麼樣的情形呢？
石之瑜：兩人沒什麼好對話的，不過反正現在也無所謂，如果大家不對話，久而久之對蔡英文應該是政績啊。我一個月前在《聯合早報》寫過文章，說“冷和”是蔡英文的政績，而不是她的負債，證明沒有山搖地動。現在兩岸很快就要往“冷戰”走了，就差沒打仗了。什麼是“冷戰”呢，我在文章裡講，兩岸會在海峽中線對峙，結果不是海峽中線，而是他們（解放軍）的飛機在台灣島外面繞一圈，跟我講的差不多是一個意思了。
中評社記者：回到最近大家最關心的蔡英文和特朗普通電話的事情。我們先說說特朗普吧，他的勝選是否在您預料之內？
歐洲已進入後現代社會 美國開始往相反方向走
石之瑜：不在我意料之內，因為我相信民調，直到後來很多民調說特朗普追上了、領先一到兩個百分點，我當時還是認為較早的民調比較准。但這次顯然不是這樣，因為這次投票率超過50%，特朗普就是贏在這裡，他把很多本來不投票的人都叫出來了，這是我沒想到的。所以，根據我的經驗，民調最後追上的1%、2%不算數，是要回到最早的民調，但最後沒有回去，所以很奇怪。
在選舉中，特朗普講了很多沒有論述權的人講的話，所以他把中西部的選民帶出來了，這是我事前完全沒有預想到的。我在臉書上看到一個網友的發文，他是美國的廚師，我們只在加州見過一次面，他在特朗普勝選後回到臉書說：“我離開臉書那麼久，我現在回來了”，然後他講了一大串支持特朗普的話。我當時想，原來這種情緒還真的蠻強的，當然情緒強我是知道的，但沒有那麼直接地體會到，美國國內會有這樣的問題。
|
