由此可見，蔡英文當局對於“南海仲裁案”的回應，是其在複雜的國際政治形勢與島內外壓力影響下的綜合產物。正如不少專家分析的那樣，台當局只有遵守“憲法”、維護“憲法”所規定的固有疆域，其政權正當性才不會被挑戰，兩岸關係才不會遭遇重大危機。
圍繞南海局勢的各方角力仍在繼續，今後的緊張事態也不排除升級。在這個議題上，蔡英文當局僅僅完成了“第一份答卷”。那麼，這次“小考”會給蔡當局帶來哪些思考與啟示呢？
首先，要拋棄“多邊”幻想。目前的國際環境與兩岸關係本質性質，決定了台當局參與“多邊”機制的願望是極其不切實際的。台灣連一些經濟、貿易類的多邊機制都難以叩關，更何況是諸如領土、邊界的敏感政治議題？馬英九時期，台當局試圖用“台日漁業協議”、“台菲漁業協議”等雙邊機制來穩住周邊海域爭端，短期看有利有弊，但長期來看，在區域強權林立的格局下，台當局單方面的努力往往在一瞬間就化為烏有。
其次，要重新認識什麼才是“利益”。主權、領土是任何國家、任何民族的核心利益。在我們中國人眼里，南海是中華民族的共同祖產，也是海峽兩岸的共同利益。但在美、日等國眼里，南海充其量只是他們的戰略利益。戰略利益是一時的、可變的、可交換的，核心利益卻是永久的、固有的、碰不得的。
長期以來，由於強權的壓迫與意識形態的蒙蔽，台當局往往依附在美日懷中，甘願淪為別人家的戰略利益，最後被出賣、被交換都不自知。而近年來，隨著島內民粹思潮的泛濫，一部分人又短視地把一些事關民族大義的問題當做政治議題大肆炒作。此次“南海仲裁案”應該讓島內各界警醒，祖產、主權與領土不可以化約為旨在贏取選票的“政治利益”，更不可以拱手寄希望於美日，成為任憑他們宰割的“戰略利益”。
最後，行勝於言。南海問題與“兩岸同屬一個中國”的核心意涵一體兩面、環環相扣、緊密相連。如何以實際行動維護祖產？如何以此契機，與大陸方面重啟聯繫溝通渠道？蔡當局雖然交出了“第一份答卷”，但和那份眾所周知的“未完成的答卷”相比，仍然道阻且長、任重道遠。 |
