|
| 張濤認為，當前國際形勢的不确定性超过了确定性（中評社 秦正陽攝） |
張宇燕認為，相較於貿易，美聯儲貨幣政策是一種更大的不確定性。儘管美聯儲已經表示，今年很可能不再加息，“縮表”行動9月份也要暫停。但是總體上看，美國貨幣政策仍處於利率中性化的道路上。美聯儲最近的表態，是否意味著美國的貨幣政策未來可能逆轉、重返寬鬆；這種變化對全球經濟、資產價格、大宗商品價格、發展中國家的債務將產生什麼樣的影響，需要特別關注。
張濤說，美聯儲貨幣政策的不確定性，對全球GDP的影響可達到0.75個百分點。他希望，美聯儲能夠延續目前這種基於數據的、與市場的前瞻、有效溝通，使市場對美聯儲貨幣政策的走向心中有數。
“不確定性”之技術革命
日本銀行貨幣政策委員會委員鈴木人司認為，不確定性分可知與不可預知兩種類型。貿易和貨幣政策問題是我們已知的，因而是可以管控的。比如，可以通過談判管控貿易衝突；可以通過與市場的良好溝通，提高貨幣政策的可預期性。真正的不確定性，是我們不知道或不可預知的，也就沒有辦法預作準備。技術革命就是這樣一種不可預知的不確定性。
技術革命是雙刃劍。以日本為例，人口減少、人口老齡化是日本經濟面臨的最大結構性問題。日本時下失業率已低至2.3%。未來十年，日本人口每年將減少50萬人，意味著失業率可能進一步下降到2%甚至1.5%。這個經濟學上看似很棒的失業率數字，恰恰暴露了日本人口縮減和勞動力不足的問題。一個解決辦法，是充分利用人工智能、機器人和自動化技術。但是，這個度很難掌握。人工智能發展過了頭，可能反過來對勞動力市場造成過大的衝擊。日本未來的挑戰，是找到一個適度的平衡。技術運用得當的話，既可以解決勞動力不足的問題，提高潛在增長率，又可以避免“機器取代人”造成的大規模失業。
黃根成說，我們不應該畏懼技術，而要以積極的心態擁抱新技術、新發明。新的技術讓我們在工作中更加得心應手，創造而不是減少了我們的就業機會。政治領導人應該發揮領導力，引導人民接受、學習新的技術、新的事物。政府要大力投資於教育、培訓，為民眾迎接技術變革打下基礎。
|
