】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
兩會專訪:凌友詩談香港與“兩制”台灣方案
http://www.CRNTT.com   2019-03-06 00:13:32


 
  避免出現“百家爭鳴”的情況,反而讓中央非常被動。因為大家提出各種方案是不需要負責任的,拍腦袋憑空想像地說,什麼可能性都會有,到時候再拒絕反而會有負面效應。

  還有就是要研究“一國兩制”在香港實踐的利弊得失。國家用基本法授權香港自治,而基本法在中國五級法律體系中屬於第二位元階,用如此高位階法律來界定中央和地方關係,就造成名為授權,實為分權的情形。

  而很多事權到底屬於中央還是香港並沒有界定清晰,因此一旦香港在自治中出現偏差或侵奪中央權力的時候,中央都需要傷筋動骨地進行人大釋法。而人大釋法是被動權力,不應輕易動用。但由於基本法法律位階太高,導致人大釋法被迫成為積極權力。如果保持消極狀態,“一國兩制”就會變形走樣。如果積極使用,又違背了被動權力的特質,可能產生負面效應。

  中評社:在2018年台灣“九合一”選舉中藍營翻盤,“台灣年度代表字大選”也將“翻”選為年度代表字。您如何看待當前兩岸局勢?

  凌友詩:對於當前台灣局勢,我認為不宜太樂觀。“九合一”選舉後主流意見一片叫好,認為台灣政局即將翻盤。但恐怕台灣已經進入了政治光譜迅速變化的時期,藍綠白的轉換和變化會更加頻繁,也可以說是進入群龍無首的混亂時期,很難用理性推測。

  針對這樣一種情況,我們不能寄望於任何一個政黨、派系或個人,比如不能寄希望於韓國瑜或柯文哲。而應該讓兩岸關係操之在我,堅持反獨促統。

  另外未來台灣可能出現“藍綠共治”,也就是說“地方藍、中央綠”。綠營知道如果地方縣市都是綠營執政,會造成台灣“人進不來,貨出不去”的情形。而地方由藍色執政就可以保證兩岸的人員和貨物往來的暢通,綠營的壓力就小了,屆時綠營只要集中力量緊抓住中央執政權就可以了。

  而一旦出現這種“地方藍、中央綠”的情形,對於統一也是非常不利的,因為國防、外交、教育、兩岸等重大決策權在中央,綠營就仍然可以借掌握中央政權而推行各項台獨舉措。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: