|
| 吳敦義近日公開表示“九二共識、一中各表”不能切割，並指問題在黨主席洪秀柱身上。（中評社 資料圖） |
中評社香港10月5日電（記者 金裕超分析報道）近日國民黨內部風暴越來越檯面化，前“副總統”吳敦義在訪美期間公開表示“九二共識、一中各表”不能切割，指稱黨主席洪秀柱背離了黨的基本原則，問題在洪秀柱身上而不在“我們”。洪秀柱則在接受採訪時表示，國民黨和平政綱是經全代會最高權力機關一致通過，當然要遵循。二人互別苗頭意味濃。
在9月初國民黨第19次全代會政綱中，洪秀柱提出在“中華民國憲法”基礎上深化九二共識，並積極探討以和平協議結束兩岸敵對狀態可能性，當時就在黨內引發爭議。此次吳敦義高分貝表態不認同，自然引來外界廣泛關注，以吳敦義的資歷輩分做出這樣的高調表態，是否代表明年國民黨主席卡位戰提前開打？
拋開黨主席選舉的權力鬥爭因素，兩人的不同調也被認為是黨內兩種路線之爭。吳敦義代表的是求“穩”的路線，力求穩住馬英九時期“九二共識、一中各表”的兩岸政策。持這種觀點的認為，過去八年國民黨所堅持的兩岸政策，不僅使兩岸關係進入空前的穩定繁榮時期，也讓台灣享受到巨大的和平紅利，沒有理由不繼續堅持下去。“九二共識、一中各表”既可以凸顯出國民黨在處理兩岸問題上的優勢，又可以避免在島內被污名化為完全統派的政黨，因此是國民黨兩岸政策的最佳選擇。
這條路線在兩岸關係剛剛解凍的時期，確實有發揮穩定的功效，也有階段性的歷史功績。但是在兩岸關係發展進入深水區之後，“九二共識、一中各表”要如何維持？“不統、不獨、不武”又要怎麼繼續下去？政黨的路線政策需要隨情勢的變化而變化，兩岸關係已經經歷八年發展期，又如何能用解凍初期的路線政策來解決現階段兩岸關係中出現的新問題？
這條號稱“維持現狀”的路線，其實在馬英九執政後期就已經顯得虛弱無力，已經不能完全適應兩岸關係情勢產生的變化。民進黨照樣可以用“賣台”來攻擊，大陸也未見得滿意，藍營支持者也感到迷茫。國民黨在兩岸路線沒有更深層次更有力度的論述，民眾就會覺得也就僅此而已，既然民進黨也宣稱會“維持現狀”，那票投國民黨與民進黨也沒什麼明顯的區別。
洪秀柱代表的是求“變”的路線，希望國民黨的兩岸政策能夠跟上兩岸關係情勢的變化。洪秀柱在去年競逐黨內“總統”提名時就提出“一中同表”，主張兩岸簽署和平協定，卻無奈遭受到黨內的巨大反彈，最後甚至被國民黨中央“換柱”。洪秀柱在今年3月贏得黨主席選舉之後，就開始著手對黨內路線進行修正，因此在九月全代會中就提出新的和平政綱，兩岸論述上提到要深化“九二共識”，而沒有再提過去一直會提及的“一中各表”。
|
