中評社：您認為林鄭月娥和曾俊華都是中央能夠接受的人選嗎？
陳勇：最近這段時間，大家談論比較多的就是中央信任的問題。事實上，愛國愛港的條件裡，很大一部分包含了中央信任，但是，大家為什麼在討論的過程中，越發地突出中央信任，就是因為京港關係，或是說中央和地方的關係中，出現了一種分離主義傾向，或者是“港獨”傾向，甚至是泛民越來越嘗試去分化破壞建制派的團結。這種做法越來越多，就要求誰更能夠和中央溝通的好，更能夠獲得中央和特區民眾的信任，那麼此人作為特首的效果才是最好的。
所以，如果從中央信任這一點來看，大多數公務員都能夠獲得中央信任，但是現在我們要的，並不是得不得到信任，而是要選拔出，相比較之下，綜合考量最好的那一個人選。那麼現在的情況下，林鄭月娥前司長在中央信任上，得分最高，在綜合的得分上，也是最高。
中評社：您覺得接下去泛民會推候選人出來嗎？可能性大嗎？
陳勇：前兩天在一個電視節目上，我追問梁家傑這個問題，如果他們真是這麼堅持，就像那些激進的宗教主義者，狂熱分子的話，按道理你應該任何人都不支持的，你只能支持長毛，甚至說你連長毛都不支持。
但是他就講，他不會支持長毛，又不會支持葉劉，現在看來林鄭月娥他肯定也不會支持。但是反而這兩天我們看到泛民的人，包括很多民主派的代表，都透露有可能支持曾俊華。如果是這樣，就給大家腦海中留下很多問號。
如果他們支持曾俊華，其實他們可能是對曾司長幫倒忙。泛民越這樣講的話，建制派的各方代表就越會想，泛民是不是想和曾團隊有什麼交易呢？那如果這樣的話，這影響的不光是中央，還有香港建制派對曾團隊的信任。
就像美國現在特朗普和普京的關係，美國主流政壇，甚至是民主黨，都懷疑他是不是和普京有什麼交易？或者選舉的時候是不是俄羅斯和普京有幫他。同樣的道理，這是人之常情。
如果泛民覺得，兩個司長他都不支持，那還正常一點。如果他只是不支持林鄭月娥，但是願意支持曾團隊的話，這就複雜了。不管泛民的動機怎麼樣，但結果肯定會對曾團隊得到各方信任有所扣分。
|
