|
| 周玉蔻、顧立雄(左起)。(中評社 戴祺修攝) |
|
| 台北之音一隅。(中評社 戴祺修攝) |
中評社台北8月11日電(記者 戴祺修)民進黨籍不分區“立法委員”顧立雄，內定不當黨產處理委員會主任委員，11日接受周玉蔻專訪時，對於“法務部長”邱太三主張廢除特偵組一案表示，特偵組從設立一開始就出現檢察中立無法建構與判決無法救濟的政治與法律雙重問題，因此綠營在選前就有討論是否廢除特偵組。顧立雄認為，即便廢除特偵組還是要思考配套措施，該由哪個單位來查察權貴與大財團的黑金案件。
顧立雄目前是民進黨籍不分區“立法委員”，內定不當黨產處理委員會主任委員，過去曾任民進黨任務型“國大代表”、台北律師公會理事長、民間司法改革基金會董事長、台灣人權促進會會長。
“法務部長”邱太三日前公開宣示，將廢除特偵組，特偵組在陳水扁任內成立，但第一件辦的案子卻是陳水扁弊案，在今年政黨輪替後，綠營開始期待特偵組查辦前“總統”馬英九是否有不法情事，然而特偵組在蔡英文上任前就將馬英九所有案子全部簽結，讓綠營認為特偵組是辦綠不辦藍。
顧立雄表示，廢除特偵組其實有脈絡可循，過去特偵組組成前，案件是由“高檢署”查緝黑金中心偵辦，但法制化後便特偵組辦理，當時在政治上的配套措施是“檢察總長”由“總統”提名，但需要“立法院”同意，形成政治任命。但陳水扁時代設立特偵組後 ，當時是朝小野大，所以特偵組有些先天失調，“總統”提名的人選都不會過，檢察界認為是好的人選都也沒有通過，因此，一開始到現在始終沒有建構好檢察中立概念以及能面對政治險惡環境的狀況。
同時，顧立雄說，“法務部”針對特偵組偵查的結果無法進行法律救濟，也讓特偵組出現法律上的問題，因此政治、法律都出問題後，就讓綠營從選前到執政後在思考特偵組的存廢。
顧立雄認為，即便廢除特偵組，但不能讓民眾認為未來權貴、大財團黑金無人能辦，所以需要建立配套措施，未來案件是由個別檢察官辦理，或是要組織一個具各方如會計、審計專業團隊來審查，或是復類似“高檢署”查緝黑金中心都可以思考。 |
