如果有國家以“先棄核再談判”等借口不同意乃至蓄意破壞以半島長久和平機制取代板門店臨時停戰機制，拒絕和朝鮮建交，則由該國承擔破壞半島和東北亞長久和平的全部政治責任。中國則鼓勵、推動朝韓雙方自行舉行以結束敵對狀況和建交為宗旨的談判，朝鮮棄核與半島無核化原則不變。一旦這一談判開啟，朝鮮同時在國際監督下凍結核設施，停止核試驗，韓國則暫停和美國聯合軍演。
韓國外交專家告訴筆者：只要談判的同時朝鮮凍結核設施，停止核試驗，韓國可以參加上述相關談判，也可以和美國商量暫停軍演。因此，上述倡議是有客觀依據和基礎的。
中國外長王毅最近也提出了類似的觀點，但作為政策倡議，需要有具體內容，特別是：必須和朝鮮棄核的進程可檢測地同步進行。
落實上述協議，必須建立在保護韓國國家安全和制裁朝鮮的基礎上。
如此，在最低限度上，中國馬上就會扭轉被動、因他國而動的局面，獲得主動地位，這必將顯著提升中國在半島的影響力，而蓄意反對、破壞此倡議的相關國家則會在政治上、國際輿論上陷入被動。
如果國內對由“六方會談”轉向“四方會談”一時轉不過彎來，可用“六方會談框架下的中美朝韓機制”的提法來提出倡議，因為畢竟這個倡議首先是要結束板門店臨時停戰機制，而日俄兩國沒有參戰。
結論
|
