根據韓國的消息，韓國政府內對薩德是有著截然不同的看法的：外交部系統不傾向於引進“薩德”，國防部正相反，“他們親美，和美國交往時間很長”，
薩德(THAAD)
朴槿惠在權衡。在上月危機爆發時，韓國外交專家認為：至少（本次）危機結束前不可能引進，這裡既有中韓兩國關係因素，也有國內反美勢力和經濟成本因素。但是危機過後，韓國政府將全面研究這一問題，其基點是“基於韓國國家安全和利益，到時候再做決定。”
他們一再強調：“韓國有攔截導彈對付朝鮮，但是沒有監測的雷達系統。”韓國外交專家認為，朴槿惠、韓國國防部長說要引進“薩德”，是“被此次危機逼急了”。本月開始，引進薩德這一立場在韓國政府內占了上風，韓美也開始進行引進薩德的相關準備工作。
根據上述情況，韓國基本上會在“只引進觀測距離在600公里距離‘薩德’系統”的借口下，引進美國“薩德”系統，而所謂“觀測距離在600公里距離”，也就是只監控朝鮮半島、不包括中國和俄羅斯的說法，純屬掩人耳目，這將極大地不利於中國。
（3）朝鮮將加強對中國離心傾向
根據目前中朝關係現狀，尤其是自2013年朝核危機以來中國在聯合國投票贊成制裁朝鮮後，中朝關係一直陷入低谷的現實，如果朝鮮此次能夠從危機中全身而退，即便此次中國持與美國不同的制裁立場，不主張強烈制裁，朝鮮也不會買中國的人情，反而會自我膨脹地認為是朝鮮的勝利。在這種“沒有你也行”心理的支配下，經歷了幾代人“主體思想”教育下的朝鮮必將進一步加強對中國的離心傾向，其對華關係也將獲得更大的操作餘地，中朝關係將更難處理。
|
