中評社：您認為中國應該在解決朝核問題上扮演著怎樣的角色？
康埈榮：中國認為朝核問題本質是朝美兩國之間的問題，因而一直要在其中扮演一個中立裁判者角色。但中國是對朝鮮擁有最大影響力的國家，如果中國真的希望朝鮮半島無核化，就應該採取更加積極的態度介入。
在朝核問題上，韓國一直堅持朝鮮無核化，而中國一直堅持朝鮮半島無核化。這是因為在韓國有駐韓美軍基地，在1999年之前也部署有些戰術核武器，但在之後撤離了。如果朝鮮繼續進行核試驗，就不排除美軍將戰術核武器再度部署在韓國的可能性，核武分為戰略核武與戰術核武，美軍戰術核武隨時可以進入韓國。如果在半島南北方都出現核武器，中國就會喪失其在東北亞地區軍事主導權，而且日本、台灣也很可能跟進，這是中國最擔心出現的狀況。
但這一系列安全結構變化的出發點是由於朝鮮擁核而引發，這個角度來說朝鮮擁有核武就是惹起相關問題禍根。所以如果真的擔心這些情況發生，中國就應採取更積極的態度壓迫朝鮮，讓朝鮮放棄擁有核武的念頭。而中國一直堅持這是朝美之間的問題，應當由朝美兩國解決，中國只在其中提供一些平台和幫助，這是中立旁觀者的態度，中國的這一角色和態度需要改變。
中評社：中國對於朝鮮五次核試驗都持堅決反對態度，特別是今年以來，中國也加大對朝鮮的制裁力度。而朝鮮方面，日前朝中社發文點名批評中國，您如何看待當前的中朝關係情勢？
康埈榮：朝中社文章是通過個人評論來發表，其實是以個人名義來表達朝鮮的訴求，即中朝關係是幾十年的血盟關係，中國最好還是不要與美國一起來壓迫朝鮮，兩國應當一同攜手對付美韓才對，我認為文章只是表達一個這樣的訴求，並非是對中國的嚴厲批評。
況且朝鮮也不敢嚴厲批評中國，現在真正的制裁還沒有開始，如果中國真的要制裁，只要卡住石油、金融、外匯這幾塊，朝鮮幾乎就不能生存下去。但中國不會採取這種方式，因為這樣下去中國對朝鮮的影響將越來越小，到最後朝鮮完全跑掉，朝核問題的解決就會由美國抓主導權，中國不願意看到這一點。所以目前中國仍在對朝進行戰略選擇，還沒有完全確定下來。
|
