|
| 台北市議會。( 中評社 吳政峯攝 ) |
對於蔡政府的黨產會追討國民黨黨產，李新說，國民黨主張《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》是違憲，“中華民國”的政治體制是五權分立，類於西方的三權分立。在台灣，私有財產制是不可侵犯，這也是立憲原則。
李新說，必須經過司法權的終局判決，才能決定私有財產的歸屬。行政權也不能涉入私有財產的異動。但黨產會是蔡政府“行政院”與行政權下面的一個行政組織。黨產會是以行政權去跨越司法權領域，行政權搶奪了司法權的運作，透過屬於行政權的黨產會來認定是否屬於國民黨的附隨組織，由黨產會來認定國民黨黨產是違法或合法。黨產會做出的處分書，猶如司法權的法院所做出的判決書一樣，黨產會之舉，牴觸《中華民國憲法》的行政權與司法權的分立制度。民進黨急著把國民黨消滅，所以運用這種違憲手段。
李新說，國民黨同志有必要到黨產會，抗議蔡政府對於國民黨、中投公司、欣裕台公司所做成的處分書是違憲。但抗爭的訴求焦點應該是反對蔡政府以“違憲”的手段，將中投公司與欣裕台公司收歸“國有”。
李新強調，從民主國家常態來看，政黨是沒有黨產，是靠著人民繳交的黨費與政治獻金捐款，而非是政黨藉由經營事業公司來維持政黨的運作。如果國民黨是為了要爭回黨產而發動抗爭，留給人們“死抱著黨產”印象，將面臨整個社會的反感。“把這些錢搶回來，對於國民黨沒有意義！”
李新說，在民主潮流中，政黨不能有自己的事業與黨產，中投公司與欣裕台公司若屬於國民黨擁有的合法黨產，國民黨還是要把它捐出來，作社會公益，這是行善的概念。目前爭議在於，黨產會的手段是不合法與不合憲。蔡英文政府刻意抹黑國民黨，塑造國民黨是王八蛋形象，當初是搶偷“國家”與人民的財產，所以蔡政府要懲罰國民黨，拿走這些黨產。民進黨是在羞辱國民黨。
李新憂心說，今天黨產會認定中投公司與欣裕台公司是國民黨的附隨組織，沒有透過法院的終局判決，把黨產直接移轉為“國有”；在移轉與拍賣的過程，恐怕被民進黨政府的有心人士進行利益輸送，黨產最後落入財團的少數人手裡。
李新強調，陳水扁執政時，“國有財產署”拍賣許多政府土地，外界抨擊是賤賣“國產”。蔡政府運用行政權的黨產會，移轉國民黨黨產為“國有”，如果移轉過程是黑箱，當再度政黨輪替，民進黨淪為在野黨與《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》的規範對象，未來執政的國民黨勢必“以其人之道，還其人之身”。
|
