CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 蔡版“維持現狀”會怎樣?如何應對? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-01-20 13:46:49


  文磬 (江蘇 教育)

  一、蔡怎樣維持現狀、不挑釁、無意外?——可能繼續“回避”?

  台灣領導人選舉蔡英文當選後,隨即表示,維持台海安全及兩岸關係的和平和穩定,是大家共同的期待,也是兩岸要一起努力的事。“維持現狀”,是她對台灣人民以及對國際社會的承諾,她一定說到做到。她也向大家保證,未來她處理兩岸關係,會積極溝通,不挑釁,也不會有意外。

  那麼,如果要問:蔡怎樣維持現狀、不挑釁、無意外?

  看到有人認為,蔡可能提出一個包裝的“九二共識”,即換個說法的“九二共識”。這是提出了台灣此次選舉之後“蔡總”、民進黨的一種可能的選擇,也還算是一種較好的可能。

  如果細析“九二共識”,可以看到,“九二共識”在“一中”上,兩岸是存在“共識”。當然,其實兩岸對“九二共識”的理解是有差異的,“九二共識”對台灣來說,其是承認“一中”但堅持“各表”的。因此,與“兩岸一中”這四個字相比,對台灣和藍營來說,“九二共識”這四個字,其實可能是更清晰、更可以接受的。從這個角度說,蔡如果提出一個類似“一中各表”的說法,是確實把維持現狀、不挑釁、無意外具體化的必要措施。

  但是,必須看到,仍持台獨黨綱的民進黨,提出“兩國論”、“天然獨”論,就黨代會是否討論“凍結台獨黨綱”時表示“認同台灣、堅持獨立自主的價值,已經變成年輕世代的天然成分,這樣的事實,這樣的狀態,如何去凍結?如何去廢除?”的蔡,是不會輕易承認“一中”的。當然,蔡和民進黨應該是看到的,公開不承認“一中”,大陸絕不會容忍。美國至少在官面上,是承認“一個中國”的。公開不承認“一中”,必然帶來台海的地動山搖,會拖累美國,美國是會反對的。同時,即便是不承認“九二共識”,也就是不打算認其中的“一中”,大陸也必然會還以“顔色”,此也並非是美國可以公開表示贊同的。

  因此,仍持台獨黨綱的民進黨,可能會由於不能、不敢觸“一中”,而選擇“回避”,並將此作為一種權宜之計,也是留後路之計,即現在不提、不談,以此來實現“維持現狀、不挑釁、無意外”。也就是說,蔡總也可能做這樣的選擇:還可能繼續本次選舉中的“成功”策略:回避“九二共識”,回避“一中”,只訴諸“兩岸和平”、互通。以拖待變,乃至對“獨”不說、只做,只搞“溫水煮青蛙”式的“漸變”。——雖然,這種“變”,理論上說,本可以、也可以向兩個方向變:向“獨”漸變,或向“一中”漸變。

  二、“回避”即是倒退,倒退必然、應該付出代價

  若果“蔡總”還是繼續打出“回避”的牌子上路,大陸該如何應對?

  這要看其“回避”、以拖待變,是向“獨”漸變?還是向“一中”(當然,對台灣來說,眼下至多是“一中各表”)漸變?
應該說,這裡是有待觀察的地方,也有不須再觀察可定論之處。

  首先,可以定論的是:“回避”即是倒退。為什麼這樣說?因為,此前兩岸在二十多年前的92年時,和近前的馬執政八年間,已經有“九二共識”,並由此實現了兩岸的和平發展、互利合作乃至領導人見面。現在,是台灣方面已經、曾經認同的九二共識的“一中”(雖然是突出強調“一中各表”的),不見了。這不是倒退,是什麼?而且這種倒退,還的確是因為有台獨黨綱的民進黨執政才出現的,其回避“一中”,是對“獨”不說、只做,只搞“溫水煮青蛙”式的“漸變”的可能性,還需要懷疑嗎?”
如果是這樣,這種倒退,不是必然和應該要付出代價的嗎?

  而這種代價,可以是國際關係上的,也可以是兩岸關係上方方面面的。既然沒有“共識”,那所謂“外交休兵”也應不休了。不僅“不休”,還應“補休”。兩岸政府間、准政府間的交往則必然要“休”。兩岸的經濟交往受到影響,也會是自然的、“天然”的。
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: