|
| “憲法”法庭裁判後“國會”職權的困境與未來座談會。（中評社 張嘉文攝） |
李念祖表示，我們還是個年輕，且在民主法治上學習的國家，對於立法權並沒有正當認識，因此運作上時常並不是如此滿意，但是沒有一個正常運作的“立法院”，就沒有民主政治、沒有民主可言。雖然說現在很多人認為目前的“國會”是“朝小野大”，但他認為，因為現在的國家“元首”是少數“元首”，現在的“國會”也沒有穩定，而“行政院”不是民選的機構，因此應該是“朝小野小”。
李念祖指出，“立法院”是一個有相當足夠的立法跟行政空間的單位，但“行政院”不是一個民主選出來的機構，面對民選的機構，應該高度尊重，不僅是憲政機關的基本尊重，也是對民意的尊重，而“憲法”法庭也應該採極簡主義，保持他的中立。“憲法”法庭今天說民選機關的立法權是“違憲”的，就會變成一個反民主的困境。
李念祖認為，現在看到的“憲法”法庭是個充滿高度政治角力的單位，“憲法”法庭作為一個法治的最後守護者，一定要非常小心謹慎，一定不可以過度介入，否則只會傷害“憲法”法庭的公信力。若一般人都可以看出來，大法官就是在附和誰的想法，這樣的“憲法”法庭力度是很薄弱的。 |
