|
| 國民黨台北市“立委”候選人張斯綱。（中評社 張嘉文攝） |
林組長再回說，瞭解NPPC的考量與苦衷，將反應給“國內”主政機關，也請NPPC思考雙方均可接受的方案，與台灣合作共同解決問題。
張斯綱批評，從以上這些對話看出，當台灣民意都要求美豬比照美牛，進行標示產地、三管五卡、查廠等必要的食安把關手段時，駐美代表處卻退讓、退縮，把食安把關當做談判籌碼，蕭美琴讓台灣利益全盤失守。
游淑慧質疑，蕭美琴這幾年聲稱台美關係史上最好，其實只是因為蕭只會扮演“應聲蟲”跟“總機”兩種角色，能解決的時候就說好，不能解決的時候就當總機說，會轉回去台灣！蕭美琴在駐美期間有“3個沒有”：沒有立場、沒有原則、沒有堅持，美方曾答應我們開放萊豬就能啟動台美BTA、協助我們參與CPTPP，最後都沒有，結果現在蕭美琴卻拍拍屁股回來要參選2024副手。
徐巧芯抨擊，公開透明應該是民主制度之下的一個重要原則，但在民進黨上任之後卻蕩然無存，讓我們感到很遺憾！民進黨政府用所謂“國家機密”方式，將他們不想給民眾看、不想給民代監督的所有公文全部列為密件，當有人揭露真相時，民進黨政府就說是洩密、要提告，民進黨把“國家機密”當作自己做不好的遮羞布，難道不用反省檢討？未來，不只是疫苗採購合約、光電問題、以及類似這種兩岸或外交的往來，不真正涉及機密的部分，都應該揭露給全民知道，他們進到“國會”後就會要求政府解密，讓大家更接近真相。 |
