|
| 大陸2日公告台灣四周實彈演習圖示。（新華社） |
揭仲強調，相形之下，在1995年至1996年的台海飛彈危機中，大陸三波彈道飛彈試射的落點，距離台灣本島陸地至少都超過29海里；而其他四波的大型演習，則都是在中國大陸沿海地區。換言之，光是這次解放軍將演習區的範圍，深入至台灣“領海”甚至“領海”基線內，就已顯示出前所未有的威脅意味。
揭仲認為，雖然在未來的三天，解放軍機艦未必真的會進入台灣24海里的鄰接區內，但不排除會藉機將機艦活動範圍，從目前的“海峽中線”“前推”至台灣24海里鄰接區外緣，創造在“海峽中線”以東演習的事實，進一步淡化兩岸軍方自1999年後所形成的“中線”默契。
至於“中線”默契淡化的後果，揭仲說，這“中線”默契是1999年兩岸軍方的默契，就是兩岸軍方軍事活動的分界線，當然不是國際法，也沒有任何兩岸之間的協議，就是一個默契。
揭仲表示，如果大陸在這三天演習後，繼續派軍機艦常態性跨越“海峽中線”，那就表示陸方已決定推翻所謂的“中線”默契，以後兩岸可能就會常常在“海峽中線”的區域短兵相接，特別在“海峽中線”某些地區，可能離台灣的臨界區，甚至離台灣的陸地都已非常近，那就讓台方的空軍應變空域，空防預警時間遭到很明顯的壓縮。
在這種狀況之下，揭仲強調，除了不利戰時的空防外，平時也可能會容易擦槍走火，萬一台灣空軍決定不退出那個區域，那就可能在“海峽中線”跟臨界區的空域、海域，常常有雙方短兵相接的情形，擦槍走火的機會將大增。
揭仲說，屆時對台灣來說，要不要繼續守住“海峽中線”是一個蠻難的決定，勢必要採取一些行動，比如說軍機升空伴飛，或是像日本之前的作法，用軍機去空中接近逼大陸軍機離開，表示這個區域台灣不讓出來，可是這樣做多了，難免就容易出事情，一個失誤就容易引發衝突，台海從此就很難平靜。 |
