趙建民認為，李登輝提不尋求獨立、一中、和主張兩岸統一等論述，就是希望北京不要有太過激烈的反應。這樣的例子對照現在佩洛西訪台，蔡英文和她會面時，顯然完全不可能提及這些事來降低兩岸的緊張衝突氣氛。
趙建民進一步提到，金里奇訪台的隔年，克林頓訪中時宣布了新三不，那是美國對台政策的一大退步，這些都是當時付出的代價。執政的蔡政府應該思考，在大陸實力已今非昔比狀況下，這次佩洛西訪台，台灣會付出什麼樣的代價。
至於日前剛結束的中國國家主席習近平與美國總統拜登的第5次熱線通話，對此情勢是否有緩和作用？
趙建民說，在台灣議題上，每一次習拜峰會，幾乎拜登都會提出一些新的讓步，去年的11月對話，拜登就提出來四不一無意，其中跟台灣有關的，就是不支持“台獨”，這對台灣已經很不利，表示美方在台海議題上，面對中國大陸極大壓力，已經抵擋不住了，對台灣作出利益犧牲。
趙建民表示，這次結束的習拜通話，拜登又加了一個新的一條，反對單方面試圖改變現狀或破壞台灣海峽的和平與穩定，這有三層意義，第一當然就是反對解放軍的武力入台，後面兩個意義是，拜登是向習近平保證，美方不會去改變台海現狀，美方也向中方保證，台灣也不會改變現狀。這些都是新的美國對台政策讓步基礎。
趙建民認為，拜登和習近平說不定就佩洛西訪台，已經達成某種程度的諒解，外界不得而知，但可確定的是，中國大陸反應越大，台灣要付出代價越大。因為除了大陸直接對台灣在政治、經濟、軍事上的作為外，還有美國為了維護台海和平，也為維護中美的合作關係，如大陸在要求台海議題上美方要讓步，美方也只能答應，這些都是可以想像的情況，最終，台灣完全沒有自主空間，就是最壞的發展。 |
