張亞中強調，馬英九執政八年期間，兩岸間只是外交休兵與軍事自制，也不表示和平已到來。蔡英文執政以後，兩岸敵對關係持續升高，但是國民黨卻不去思索如何提出解決兩岸政治難題、化解兩岸政治敵對、讓兩岸走向和平的方案，而只是在是要否放棄或修改九二共識上打轉，這也使得國民黨一直繞不出民進黨所設下的“抗中保台”大論述。
張亞中認為，朱立倫如果連九二共識都不提，等於兩岸的敵對繼續下去，事務性的交流也會受到影響，連事務性交流都沒了的話，國民黨的優勢也不在了，在兩岸也沒角色，這是民進黨最希望看到的狀況。
第三個盲點是“親美可確保台灣安全”。張亞中說，每個國家都以自己國家利益為優先，美國慣用區域衝突來瓦解對手的力量。俄烏戰爭即如此，烏克蘭只不過是美國遏制俄羅斯所用的棋子與耗材。對美國而言，真正對手是中國，在目前印太圍堵中國的戰略佈局中，美國正在建構一個以遏制中國為目標的安全、經濟、供應鏈戰略。
張亞中認為，台灣朝野都已表達親美立場，但舉例來說，美國在印太經濟架構並沒有把台灣納入，顯示美國與台灣僅是以單方面連結方式互動，台灣只是個不對等的工具角色。
總體來說，張亞中指出，朱立倫的論述就是兩個重點，第一要非常親美、要更親美，第二個則是拒絕接受國民黨是一個親中的政黨，這些基本上應算是美國想聽的，而朱立倫也大概都講到了，但大陸想聽的，朱沒有講，且特別強調不親中，那之後兩岸關係會怎麼走，想必朱立倫應該也很清楚。
張亞中強調，其實朱立倫此次到美國，大可把台灣對於美國印太戰略的憂慮，以及對台灣的可能影響等等多說一些會比較好，也就是，他應該去講一些不是美國想聽的，而是台灣人民的聲音，這可能比較重要。 |
