|
| 陳淞山。（中評社 資料照） |
中評社台北12月20日電／針對四大公投皆未過關，綠營出身的政治評論員陳淞山今日在《美麗島電子報》發表評論指出，在民進黨府院黨團結合作戰下，打敗民團與國民黨合作的四大公投，僥倖贏得公投結果，這是僅有41%投票率的公投大戰，也只是原有政黨基本盤政治實力的基本呈現與發揮，國民黨雖敗猶榮，民進黨贏了面子卻又輸了裡子，將又如何牽動台灣未來的政局發展態勢？尤其是在絕大多數“中間選民”冷眼旁觀兩大政黨的所作所為之下，民進黨又將如何力挽狂瀾面對明年地方選舉可能繼續慘敗的情勢發展？或將牽動著蔡英文政府“下一步”的施政走向與“內閣”改組、政治接班的可能布局！
陳淞山表示，這次公投結果，國民黨該贏未贏，除了黨主席朱立倫無法有效統合執政縣市團結作戰之外，最大的問題還是誤判情勢“戰略失策”所致。本來國民黨的反萊豬及公投綁大選公投案其實是切中民進黨的政治要害，可以打得相當順手，卻因為一時貪功把民團的反核四及珍愛藻礁公投案也捆綁一起，大玩政黨對決大作戰，導致民進黨也全力反擊團結作戰，訴諸政黨對決的態勢，既模糊了各大公投議題的攻防焦點，也順勢運用了台灣多數民眾“親美反中”的微妙政治情緒，使得這場公投大戰演變成藍綠大戰。在民進黨的政治認同好感度大於國民黨的情勢下，雙方固守基本盤，形成最後民進黨以51%到52%的公投“不同意”得票率領先了國民黨的47%到48%的“同意”得票率結果。
陳淞山說，將近35%左右的中間選民絕大多數沒有出來投票的真正原因在那裡呢？這是外界最好奇的關鍵所在，因為等到明年地方選舉與大後年初的中央大選，這些“中間選民”的政治動向就會是主導並左右選舉結果的最最關鍵所在，國民黨目前沒有討到任何便宜，而民進黨也絲毫沒有引動人心的政治亮點可以爭取到他們的支持或青睞。
陳淞山指出，台灣的“中間選民”基本上是“親美不反中”，但對執政者是抱有台、美、中政治關係要做到動態平衡的需求，安全與繁榮要兼顧，美、中關係都要搞得好或搞得定。然而，民進黨的全面執政，大搞“親美反中”的“抗中保台”政治路線，讓兩岸關係發展陷入險境，兩岸好像隨時都有爆發戰爭或戰爭邊緣的威脅存在一樣，因此，對於廣義的“中間選民”而言，寧願選擇冷眼旁觀民進黨對公投案的賣力演出，靜觀其變後續的政局發展變化，過度“傾中”或“親中”的國民黨，同時間也讓他們害怕被統一的微妙情結冉冉升起。
|
