|
| 圖1 香港社交媒體有關鼓勵疫苗接種話題聲量關注度變化（中評智庫大數據中心製圖） |
中評社香港6月18日電／香港新冠疫苗接種進度不盡如人意，不少企業團體紛紛推出抽獎活動以鼓勵市民接種疫苗，其中“打疫苗送豪宅”甚至引發轟動效應。中評智庫大數據中心發現，此輪由民間主導的“催針”產生一定效果，港人在予以正面評價之餘，同時批評港府推動疫苗接種的積極性、創造力不如民間，更對公務員不帶頭接種疫苗卻享受額外福利而感到失望和不滿。
今年4月的變種病毒危機，再度暴露出香港疫苗接種率遠未達標的窘境，也促使各界開始思考如何更好推進疫苗接種工作。過去一段時間，不少政商界人士均建議港府為已接種兩針疫苗的市民提供抽獎、贈禮等物質誘因激勵，但官方多次以“會有反效果”為由否定或不願正面回應後，民間率先行動起來。
如圖1所示，5月27日機管局率先拿出6萬張機票用以疫苗接種抽獎，次日又有地產商推出“打針抽豪宅”轟動全港，一系列活動立即引發熱議。6月初又有企業和團體推出第二波活動，雖然話題新鮮度降低，但同樣引起高度關注。一些原本被“疫苗有害論”影響而持觀望態度的港人，紛紛表示會因此考慮接種疫苗，可見物質誘因產生了一定效果。
不過，相較於民間推出多個鼓勵接種疫苗的“大禮包”，港府在5月31日涉及若今後疫情反復有可能對未接種疫苗者實行更嚴格社交限制政策的表態，受到更多關注和議論。有網民批評此舉本末倒置，認為社會上本來就有部分人群因身體、疾病等原因不適合接種疫苗，港府應該把釋出誘因鼓勵如何讓更多身體健康者接種置於優先地位，而不是反向“懲罰”未接種人士，這樣難免損害那些身體條件不允許接種人群的權益。
|
