|
| 朱耀祥受訪。（中評社 李其樺攝） |
中評社嘉義6月23日電（記者 李其樺）中國國民黨兩岸論述出爐，除了提出堅持“中華民國主權”，更強調反對一國兩制，對此台灣師範大學政治學研究所博士朱耀祥接受中評社訪問認為，國民黨的兩岸論述既不能回應中國大陸，也無法與民進黨做根本區隔，更重要的是國民黨完全失去一個中國的立場，要怎麼去跟中國大陸談？
朱耀祥為台灣師範大學政治學研究所博士，研究專長為憲政理論、兩岸關係。現職為吳鳳科技大學觀光休閒系專任講師。
國民黨新兩岸論述提出四大支柱，包括提出”堅持“中華民國主權”、”保障自由民主人權”、”維護台灣安全優先”、”創造雙贏共享繁榮”，對此有何看法？
朱耀祥表示，國民黨新的兩岸論述，正好凸顯自己就是小綠、民進黨的傳聲筒，因為提出來的四個主張都沒有脫離民進黨的框架，背後的邏輯就是不講統一的前提下，爭取台灣人民的選票。
為何國民黨的新兩岸論述被叫做”小綠”？堅持“中華民國主權”難道不好嗎？
朱耀祥解釋，仔細檢視國民黨提出的四個主張，如堅持“中華民國主權”、保障自由民主人權、維護台灣安全等，上述主張不僅完全沒有論述到統一，而且主張幾乎與民進黨無異。再者，中國大陸強調一個中國，國民黨卻強調“中華民國主權”，等於變成”兩中”，說法和蔡英文的“中華民國台灣”有何差別？
國民黨強調拒絕一國兩制，更稱沒有“中華民國”就沒有九二共識，為何說法引發藍營內部反彈？
朱耀祥表示，一國兩制就是兩岸統一，過去國民黨默認一國兩制，現在明確反對一國兩制，形同反對統一，主張幾乎與民進黨毫無差別。民進黨反一國兩制是為了追求“台獨”，現在國民黨不僅反一國兩制，還堅持“中華民國主權”，難道是要追求華獨？
朱耀祥認為，國民黨沒有看清楚它的最大前提是甚麼，中國大陸要的是一個中國，對台灣而言，惟有主張一中的前提下，兩岸才有機會共創雙贏；但是國民黨卻反其道而行，反對一國兩制，前提已經錯誤，後面再講兩岸共創雙贏根本是不可能。
國台辦對於國民黨的兩岸論述仍強調”堅持九二共識”和＂反對“台獨”＂，更呼籲國民黨要明辨是非，如何解讀中共態度？
朱耀祥認為，國民黨的兩岸論述既不能回應中國大陸，也無法與民進黨做根本區隔，更無法告訴老百姓對台灣和兩岸的願景，更重要的是國民黨完全失去一個中國的立場，要怎麼去跟中國大陸談？
國民黨要如何修正兩岸論述，才能繼續維持國共關係？
朱耀祥表示，現在民進黨政府反對一國兩制，完全不跟大陸往來，又靠攏美國，擁護香港形同干涉中國內政，國民黨如果也跟著民進黨挺香港，只會加劇大陸的不滿。
朱耀祥認為，國民黨應該跟老百姓講清楚，支持獨立或統一的好處和壞處，台灣是否有實力跟大陸抗衡？如果沒有，站在台灣安全的立場上，支持一個中國是對老百姓最好的，才能保障台灣經濟發展和百姓安全，國民黨應該對於一中提出有力論述，而不是怕得罪民進黨或選民就不敢講一中和統一。
|
