中評社台北9月12日電／陸委會主委張小月說，田弘茂被任命為海基會的新任董事長，是對大陸發出善意。這種說法實在不是一般人所能理解，張小月也沒有說明所謂善意何在？
中央日報“點評”專欄指出，對于田弘茂的這項任命，“台獨”人士紛紛表示支持，還有老獨派揭露田弘茂曾宣揚“台獨”。既然能把受到獨派支持者，稱為是對大陸發出善意，那麼乾脆宣佈蔡英文當局準備“台獨建國”，豈不是對大陸最大的善意？其邏輯古怪錯亂，令人對未來的兩岸關係更感憂心。
張小月在田弘茂未上任前，已先劃下紅線，就是不能接受“九二共識”，只是“尊重並理解九二歷史事實”。這正是520以來兩岸關係出現僵局的原因，既然政府立場依舊，那麼無論是誰出任海基會董事長，甚至任命一位主張國家統一、反對“台獨”的人士，也無補於事，更不用說是任命一位“台獨”人士所放心的人。
問題終究得回到什麼是“九二歷史事實”。迴避過去八年促成兩岸關係和平發展的“九二共識”，為的是刻意悖離“一個中國”。然而，翻遍所有關於1992年兩岸會談與雙方往來的函電，其主題只有一個，就是雙方都堅持“一個中國原則”，也追求國家統一，惟對於一中涵義認知不同，以及雙方事務性商談不涉一中涵義。
歷史事實本來就是否認不了的，當年兩岸確實針對“一中原則”，達成求同存異的共識，如今卻否認“九二共識”，只能反映蔡英文之力圖抗拒“一中原則”，這就不只是違背歷史事實，也自外於世界各國對兩岸關係的基本立場。
或許蔡當局希望田弘茂能繼續運用他在大陸的人脈，然而，他出任新職後，由於事涉高度的政治敏感性，其原本的大陸人脈勢必斷裂，大陸絕無可能在海基會已成為拒絕往來戶後。卻和其董事長私下溝通互動。
因此，蔡當局的這項人事任命，其實只有安內效果，也就是安撫獨派。各界便毋須對田弘茂在兩岸關係上的角色有所期待。 |
