至於蔡政府力推的新南向政策可行嗎？趙建民表示，假如可以南向、東向、北向取代西向的話當然很好，畢竟台灣對大陸市場依賴這麼大其實不是很好，其他市場可以填補當然很好。但問題是，台灣往南向的空間有多少？南向指東南亞和印度，這兩個區塊和中國大陸關係怎麼？大陸的影響力怎樣？
這關係到大陸的一帶一路政策以及亞投行，當時亞投行一推出，各國爭相加入，美國阻擋也沒用，表示在南向部分，經貿上是大陸主導，美國是安全問題上主導，而台灣到東南亞、印度是經貿為主，這是大陸主導，兩岸關係不好，台灣怎麼去？東南亞都靠大陸市場，他們敢歡迎台灣嗎？這是基本問題。
趙建民說，台灣和東南亞、印度關係能開展，都是2008年後，因為大陸壓力比較少，才有機會取得進展，所以南向政策要推，也是在2008年後才好推，2016年後是推不動的，大陸擋在那裡，你要怎麼推。
從目前陸方各種發言，陸方會給蔡英文一個觀察期嗎？
趙建民對中評社指出，蔡政府大概也不太敢向陳水扁時代那樣去衝撞大陸底線，所以對大陸來講，有上、中、下策，上策是維持過去八年來的兩岸關係交流和發展，下策是台灣如果向扁時期那樣去衝撞底線的因應方式，目前看來上、下策都不會出現。
趙建民說，至於中策，就是台灣不直接衝撞到大陸底線但也沒有迎合其底線，大陸會採取不理會方式，就是兩岸不協商，台灣國際空間出現問題不管你，台灣邦交國要和大陸建交不反對，陸客不要來等等，就看台灣可以支持多久，而這政策沒有期限，對大陸來講，台灣沒有衝撞到底線，當然不需要限期改善，所以頂多就是台灣損失多少的問題，拖愈久損失愈大。 |
