宋主席回答朱立倫提問三:我覺得剛剛蔡主席最後那一句話，才是真正我們今天在這邊辯論討論的重點。什麼是政策？
我們能不能夠讓土地不斷的隨便亂漲，讓這些人在炒作，讓人民在那裡受害，坦白講他們兩位所談的問題就是最近他們說 宋楚瑜你好像在這一次的選舉當中，被邊緣化了，因為我沒有去炒作土地。一個是軍宅，一個是民宅，我想想這些東西都是要讓大家覺得政治難道都是有錢人在玩的嗎？升斗小民要不要活下去？我們去看看合宜住宅，他們把他們一輩子的錢去相信政府，然後去買那個住宅，你看那個住宅蓋在哪裡？那是政府用像強盜的方式，以低價的價錢把人民土地徵收，然後變更土地使用的方向。浮洲國宅是人民拿了錢，去買那個蓋在浮動的沙灘上的國宅。
我們將來的責任就是不能夠讓這些漲價歸公的時候 不再遵守孫中山先生三民主義的基本原則。這就是為什麼我`對於國民黨有這麼大的所謂的春秋責備賢者的心情。另外一方面，我們台灣就只有這麼有限土地，但是年輕的人到底怎麼辦？所以我才今天一開始就說出來，將來如何解決用我們的防災型的住宅，重新為大家找回希望。
宋主席回答蔡主席提問三：
剛剛在朱主席特別提到他可以去招商，但是我們的市長根本沒有那種能力，不能真正像大陸市長可以承諾你免稅、低房價，因為如果你這意做的話，做得越多，成績越好，關的時間會越長。為甚麼？叫做圖利他人！我們“中華民國憲法” 在地方自治上沒有給予地方政府這麼大權限。所以將來對於地方政府到底多少可以做多少事？如何付予適當權利讓他能夠發揮？我會推動憲政政革，把“中央政府”跟地方政府的權限，我們要好好修正。其實現在地方政府有很多事情既無權、也無錢，更沒有設備。所以對這些中央跟地方權限的問題，要檢討行政改革。不管政府重造也好、土地問題也好、國土重建問題也好、政府再造也好， 都屬於未來台灣大變革當中必須要注意的。中地方政府到底可以做甚麼？中央跟地方應該是夥伴關係，才能夠真正找回民主的精神。
宋楚瑜答提問二:非常謝謝朱主席的提問，我在開場就強調了，92共識，事實上不是文件，是那個時候兩岸所期盼的，有個相互的諒解。我跟辜振甫先生，在他去談完話從大陸回來後，他就告訴我，兩岸之間大家有個諒解，是一個tacit understanding.它不是一個文件，但是這個文件和找不到文件的共識的前提是什麼？就是“中華民國”存在的事實！如果沒有“中華民國”存在，怎麼可能還有所謂的各表。
我們看到不但是92共識也好，最近的馬習會也好，都在走向一個，最先宋楚瑜所提出來的，雙方必須就歷史上面找出共通點。兩岸要和平我們必須要務實的來說，我提出92共識和我們兩岸基本的最大公約數。
|
