|
| 劉兆玄（右三）接受台灣中評社社長俞雨霖（右二）、總編輯林淑玲（左二）、主任記者倪鴻祥（左一）、記者張嘉文（右一）專訪。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北11月4日電（記者 倪鴻祥、張嘉文）中華文化總會會長劉兆玄將應北京大學之邀，赴北京出席“中華文化復興論壇”。他在行前接受中評社專訪表示，台灣去中華文化是很嚴重的，要去掉原來文化的核心，要用什麼去取代，是因為政治的原因而要去中國化、去中華化，就不符文化的本質，如果用強硬方式，那不就和文化大革命一樣，這是台灣應該思考的問題。
“中華文化復興論壇”是由北京大學主辦，北京大學台灣研究院、大陸“文化部”兩岸文化研究基地承辦，研討內容包括：一、中華文化的歷史與現實；二、中國崛起的文化內涵；三、中華文化復興與兩岸關係；四、兩岸四地的文化整合。論壇將於11月11日至13日在北京大學舉行，邀請兩岸四地專家學者共同研討。中評社在會前專訪部份受邀的台灣學者專家。
劉兆玄1943年生，湖南衡陽市人，加拿大多倫多大學化學博士。曾任“行政院長”、台灣清華大學、東吳大學校長、“交通部長”、“國科會主委”等職。
劉兆玄在台北中華文化總會接受台灣中評社社長俞雨霖、總編輯林淑玲、台灣中評社主任記者倪鴻祥、記者張嘉文專訪。
以下是專訪全文：
問：您對中華文化復興最關注的領域在哪方面？
中華文化歷史很長然後很浩瀚的領域，可是今天如果談復興兩個字，重點應該是放在新的時代21世紀，時代的需求跟新時代中重要的思潮，要做一些結合，不一定要完全一樣，在文化上做溝通結合，這才能談到復興，因為舊的東西講的很多了，國家民族都是好幾千年，為什麼這時候要談復興，有它時代特別的意義，最早談中華文化復興是中華文化總會，總會的前身是中華文化復興委員會，那時候在六零年代，有那時的時代背景，大陸正在文化大革命，台灣就做了這個運動，那時做了很多工作出版很多相關著作或藝文的東西，那個時代離現在又過了幾十年，我們應該朝新時代的需求來看。
講得更具體點，在現在這時代全球人類面臨最大的問題是永續發展，現在的人當下的人活得很可能，就是說，因上一世紀有相當一段時間經濟非常蓬勃發展，很多國家地區人民都經歷過以前沒有經歷過的繁榮，進步國家繁榮和落後國家繁榮不同，現在問題是如何持續，很明顯是遇到瓶頸，如我們還是像過去那樣發展經濟，或是做各方面發展可能會走不下，後面的資源和機會都不多。
現在的問題是遇到此瓶頸和困境時，東方尤其像優秀的中華文化，可以扮演很重要的角色，提供不一樣的思維，所以回頭看看自己的文化和新的全球人的需求，綜合起來講的話就是永續發展，這裡面包含了經濟、環境、生態、社會正義等等非常廣，是一個縮影，同時思考這些東西的平衡發展，在這樣子的一個，我相信這會變成當代的顯學，這裡面中華文化怎麼樣談復興，是我在思考的。
問：您是指新舊思維可以結合，找出一條路？
簡單說是這樣，裡面有其特別意義，這話是放諸四海皆準，現在談這事有其特別意義，西方文明主宰了很長一段時間，尤其在21世紀到頂峰，極盛而衰，也不一定是衰，極盛後一定會遇到瓶頸，從全球的金融風暴始終沒有真正恢復，這些問題都還存在各個地方，在那種文化之下所產生的動亂或戰爭從來沒有停過，這幾年來更嚴重。
從美國來講，我接觸美國是60年代末，那時候所謂的民權運動，讓黑人比較有公平機會，教育和各方面都提升，那時候所講的中間值，黑人和白人比起來家庭收入是百分之50幾，到了2000年爬升到3分之2，到2010年後，以現在來看又回復到百分之50幾，和1966年一樣，換句話說是白幹了，顯然是有問題，這不是單純的問題，但很明顯中間是有問題。
再看美國一個數字，過去十幾年來，收入雖然增加，全國收入總數有百分之90的數目是進到百分幾的人口袋，意思是加薪的結果也沒用，只進到某些人的口袋，雖然法律和政策都在努力改善，尤其像美國這樣進步的文明，這裡面有很根本的問題需要考量，我會看中華文化多年來的發展可以扮演什麼樣的角色。
|
