】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
泛民非真支持曾俊華:選舉策略角度的分析
http://www.CRNTT.com   2017-01-18 00:25:05


 
  相對地,在泛民一方看來,這就是令自己那300多張選委票發揮最大能量的契機。需要指出的是,香港政界一直所講的“泛民選委逾300票可造王”,其實並非泛民支持哪位候選人,就可令該人當選,因為即使泛民的300多票全部支持某一人,距離600票的當選門檻還有相當一段距離。更進一步而言,若某一候選人可獲得泛民的全部300多票,想必這一人選必以肯定答案回應上文的那些問題。然而如此一來,這一人選也必定失去其他800多票的建制派票源。

  泛民的造王,正如他們自己所講,是要影響特首選舉形勢,以及候選人的政綱,而非真正提名一位來自泛民的候選人。舉例而言,若兩位旗鼓相當的建制派候選人,各取得約400張建制派選委票支持,這時泛民的300多票便成為了關鍵少數,兩位建制派候選人若想當選,都勢必要爭取泛民選委的支持,具體方式不外乎在政綱中作出合乎泛民要求的承諾。

  回到現實當中,假設曾俊華最終真的不夠提名票入閘成為候選人,泛民大可統籌借出150票,保送曾俊華“選住先”,若選情在最後階段發生變化,例如工商界選委在不記名投票之下向曾俊華歸邊,令曾俊華和林鄭月娥的選情進入拉鋸,泛民的選委便可真正扮演造王者的角色。注意,是造一個王,讓這個王作出有利泛民的競選承諾,而不是一定支持曾俊華。

  因此,泛民陣營現階段一定不會急於表達支持意向,他們要做的,就是踩低氣盛的參選人,並不斷以悲情牌為勢弱的參選者打氣。而由於現正處於暫未涉及政綱和施政理念比較的競選階段,人們或許很難發現泛民與曾俊華之間其實存在根本性的矛盾,故此很可能陷入泛民全力力挺曾俊華的錯覺。

  至於若最後曾俊華即使入閘,卻依然無法逆轉選情,那泛民便大可離他而去,把300多票倒入大海、投下白票,“凸顯這個制度的不公”,然後在未來5年繼續ABC(Anyone But Carrie,Carrie為林鄭月娥英文名)。而曾俊華就將以最不光彩的姿態(得票極低),黯淡告別歷史舞台。

  要不要甘願做他人一枚棋子,執意放手博一個極不明朗的未來,尤其是即使上台亦難免因根本性矛盾而無法再與泛民維持良好關係,同時又因並非建制派心中首選而導致彼此互有芥蒂,相信聰明得可在政府民望低的情況下為自己營造高民望的曾俊華,會作出最理性的歷史抉擇。


 【 第1頁 第2頁 】


    相關專題: 中評香港網

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: